A.當(dāng)事人同時(shí)到庭的請(qǐng)求解決糾紛的，法院可當(dāng)即審理
B.人民法庭制作的判決書(shū)、裁定書(shū)和調(diào)解書(shū)必須加蓋基層人民法院印章
C.審理案件時(shí)，審判員不能自審自記，必須由書(shū)記員擔(dān)任記錄
D.應(yīng)當(dāng)在立案之日起1個(gè)月內(nèi)審結(jié)，并不得延長(zhǎng)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于自然債務(wù)不能作為保證的對(duì)象，故張某的保證為無(wú)效
B.本案中，自然債務(wù)因張某的保證而繼續(xù)為有效
C.保證有效，但保證人張某得主張債務(wù)人王某的債務(wù)已經(jīng)過(guò)了時(shí)效期間的抗辯
D.被保證的債務(wù)成為自然債務(wù)后，若債務(wù)人拋棄了時(shí)效期間已經(jīng)過(guò)了的抗辯，則保證人也不得主張
A.出票人在匯票上記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，后手再背書(shū)轉(zhuǎn)讓
B.背書(shū)行為附有條件
C.匯票被拒絕承兌或被拒絕付款后的背書(shū)轉(zhuǎn)讓
D.匯票金額分別背書(shū)轉(zhuǎn)讓給2人
A.甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)表見(jiàn)代理的接受
B.甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)乙無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)
C.甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)乙委托代理的承受
D.甲的領(lǐng)騾行為是基于與乙的買(mǎi)賣關(guān)系的受領(lǐng)
A.因無(wú)受益人，應(yīng)歸國(guó)家所有
B.應(yīng)當(dāng)支付給杜某的前妻陳某和女兒
C.應(yīng)當(dāng)支仲給杜某的女兒
D.因無(wú)受益人，應(yīng)歸保險(xiǎn)公司所有
A.對(duì)于甲獲得的5000元部分的賠償，保險(xiǎn)公司不必賠償
B.保險(xiǎn)公司賠付后對(duì)乙有3萬(wàn)元的追償權(quán)
C.甲可以請(qǐng)求乙再賠償2.5萬(wàn)元，也可以向保險(xiǎn)公司要求賠償2.5萬(wàn)元
D.甲可以要求保險(xiǎn)公司賠付2.5萬(wàn)元
最新試題
股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫(huà)被搶救出來(lái)，其子丙繼承該畫(huà)。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫(huà)出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫(huà)乃膺品，故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫(huà)后，以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn)：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價(jià)款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？
股東戊的出資未經(jīng)過(guò)評(píng)估，股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金，并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？
請(qǐng)結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
甲乙簽訂買(mǎi)賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權(quán)委托書(shū)寫(xiě)明為一般授權(quán)。下列說(shuō)法正確的是：（）
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)登記。
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，該主張是否合法？為什么？