A.張某自13日方取得手鐲的所有權
B.14日手鐲的所有權歸侯某
C.16日手鐲的所有權歸丁某
D.丁某可以對陳某主張返還請求權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.調解，調解不成，駁回當事人起訴
B.調解，調解不成，告知當事人另行起訴
C.調解，調解不成，發(fā)回原審人民法院重審
D.對于證通公司反訴不予審理，也不組織調解，直接告知其另行起訴
A.李某可以以帳長某的名義向王某要回這欠款3萬元，其中，2萬元用于償還自己的債款
B.李某可以扣押張某的ll3電視來行使其代位權，總之，代位權就是只要還錢就行
C.李某可以請求王某償還王某所欠張某的借款，以便償還自己的債款
D.李某可以直接享有債權人的代位權，而無須張某的同意或與張某協商
A.失效，因為要約已被撤回
B.失效，因為要約已被撤銷
C.有效，因為撤回通知晚于要約到達
D.有效，因為撤回通知與要約同時到達
A.甲無須退還受領的保險金，但車輛歸保險公司所有
B.車輛歸甲所有，但甲應退還受領的保險金
C.甲無須退還保險金，車輛應歸甲所有
D.應由甲和保險公司協商處理保險金與車輛的歸屬
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
A.甲違約，故無權要求退還已經交納的保險費
B.保險公司必須如數退還甲已經交納的保險費
C.保險公司應當按照合同約定退還保險單的現金價值
D.即使甲在2006年3月12日補交了拖欠的保險費，保險公司仍然可以解除合同
A.天意商貿公司的起訴請求證據不足
B.天意商貿公司的起訴超過訴訟時效
C.天意商貿公司與萬事通不銹鋼制品公司之間爭議未經過商會調解
D.天意商貿公司與萬事通不銹鋼制品公司之間存在仲裁協議
最新試題
甲在車禍中是否有過錯？
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構成指示交付？
設甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權向乙主張賠償損失？乙是否有權向甲主張支付醫(yī)藥費？
（交通事故認定書）展于何種證據？人民檢察院可否直接將其作為認定案件事實的依據，理由是什么？
丁對鄭某可以主張何種權利？
設甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質權是否消滅？（2）丁是否能夠取得質權？
甲把建設用地使用權處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？
設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？
戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用？丁能否以拒絕追認抗辯之？