A.甲將王某殺害后，又以王某被綁架為由，向其親屬索要錢財。甲索要錢財行為構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競合犯
B.飯店老板乙以可樂兌水冒充洋酒銷售，向?qū)嶋H消費數(shù)l0元的李某索要數(shù)千元。李某不從，乙召集店員對其進行毆打，致其被迫將錢交給乙。乙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
C.職員丙被公司辭退，要求公司支付lo萬元補償費，否則會將所掌握的公司商業(yè)秘密出賣給其他公司使用。丙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
D.丁為謀取不Ⅱ當(dāng)利益送給國家工作人員劉某l0萬元。獲取不正當(dāng)利益后，丁以告發(fā)相要挾，要求劉某返還l0萬元。劉某擔(dān)心被告發(fā)，便還給丁l0萬元。對丁的行為應(yīng)以行賄罪與敲詐勒索罪實行并罰

A.二審期間，被告人以故意傷害罪對自訴人提起反訴，人民法院決定將案件發(fā)回重審
B.二審自訴案件，二審法院進行調(diào)解并結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，并裁定撤銷原判
C.被告人對刑事部分提起上訴，附帶民事訴訟部分在上訴期滿后生效，二審法院在對刑事部分進行審理時，發(fā)現(xiàn)一審判決中的附帶民事部分確有錯誤，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正
D.第二審人民法院審理對附帶民事部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的刑事部分確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M行再審，并將附帶民事部分與刑事部分一并審理

A.應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪
C.構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪
D.應(yīng)按照銷售偽劣產(chǎn)品罪和銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品.罪中的一個重罪定罪處罰

A.由于被毆打?qū)е碌木駬p害
B.受黃某扶養(yǎng)的無勞動能力人的生活費
C.殘疾賠償金
D.該上市公司停業(yè)期間兩個月的經(jīng)常性費用開支

A.地方性法規(guī)可以設(shè)立有關(guān)企業(yè)資格的行政許可，但不能設(shè)立吊銷企業(yè)資格的行政處罰
B.行政許可的聽證可以由行政機關(guān)依職權(quán)作出，行政處罰的聽證只能由當(dāng)事人申請
C.被許可人以欺詐賄賂等手段取得直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全許可的，撤銷后在3年內(nèi)不得再申請直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全的許可
D.行政機關(guān)對于自然人處以50元以下的罰款可以當(dāng)場收繳，法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外

A.被害人陳述都屬于直接證據(jù)
B.原始證據(jù)未必都是直接證據(jù)
C.口供不能成為直接證據(jù)
D.控方提出的都是有罪證據(jù)，辯方提出的都是無罪證據(jù)

A.甲一開始不知道現(xiàn)住自己家的張三是罪犯而收留，但在知道其是殺人犯后仍然加以隱藏的，可以構(gòu)成窩藏罪
B.乙為發(fā)展公司業(yè)務(wù)而正常申請貸款l0萬元。取得貸款不久，公司業(yè)務(wù)停滯，乙便將貸款轉(zhuǎn)貸牟利，不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪
C.丙發(fā)現(xiàn)李四挪用公款所取得的款項放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50萬元購買毒品，丙屬于挪用公款罪共犯
D.丁(非國家工作人員)一開始并不知道丈夫田某多次受賄的事實，但在行賄人王五告知丁其有求于田某時，丁接受了王五提供的財物，丁構(gòu)成受賄罪

A.公訴人張某
B.控方證人田某
C.被害人趙某
D.本案偵查人員顧某

A.對管制犯和緩刑犯，可以實行社區(qū)矯正。而對假釋犯，必須實行社區(qū)矯正
B.對實行社區(qū)矯正的犯罪分子，必須依法同時適用相關(guān)禁止令
C.對管制犯和緩刑犯，可以適用禁止令，但對假釋犯，則不能適用禁止令
D.在對實行社區(qū)矯正的犯罪分子適用禁止令時，可以適用一項或兩項，也可同時三項禁止令

A.確認罪犯正在懷孕的，可以依法改判
B.確認原裁判有錯誤，需要依法改判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)歹剝刑，撤銷原判，發(fā)回重新審判
C.確認原裁判沒有錯誤，但罪犯有重大立功表現(xiàn)需要依法改判的，應(yīng)當(dāng)依法予以改判
D.確認罪犯沒有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)裁定繼續(xù)執(zhí)行原核準(zhǔn)死刊的裁判，并由院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令