人民法院在審理張三（19歲）和李四（15歲）共同盜竊案件中，發(fā)現(xiàn)兩人在實施盜竊過程中，還有使用暴力抗拒抓捕的行為，于是人民法院建議檢察院變更起訴，但是檢察院拒絕變更，問人民法院該如何處理？（）

依據(jù)《行政強制法》，關于其中的說明理由，下列選項正確的有：（）

張某與林某同為甲市田山有限公司的股東，林某以個人名義在甲市免稅進口一輛轎車，由張某代辦各類手續(xù)，平時歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國浩公司，并將所得款35萬元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內。甲市某區(qū)工商局認為張某的行為構成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款；此后又凍結田山有限公司的賬款。張某不服，向甲市工商局申請復議。甲市工商局以張某的行為構成偷稅為由，維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有：（）

張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元，張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定；張某不服向南京市中院上訴，南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級法院的二審生效判決，對此，下列做法正確的有：（）

在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應當根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)？（）

李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴。問該案應如何處理？（）

人民檢察院經過審查，發(fā)現(xiàn)下列何種情形，應當做出不起訴決定？（）

2006年5月，萬達公司憑借一份虛假驗資報告在某省工商局辦理了增資的變更登記，此后連續(xù)四年通過了工商局的年檢。2010年7月，工商局以辦理變更登記時提供虛假驗資報告為由對萬達公司作出罰款1萬元，責令提交真實驗資報告的行政處罰決定。2011年4月，工商局又作出撤銷公司變更登記，恢復到變更前狀態(tài)的決定。2013年6月，工商局又就同一問題作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。關于工商局的行為，下列哪一種說法是正確的？（）

某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準太平居委會搭建的自行車棚影響通風、采光和通行權為由，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷規(guī)劃局的批準決定。法院經審查，認定經規(guī)劃局批準搭建的車棚不影響居民的通風采光和通行權，且適用法律正確，程序合法。下列哪（一）些說法是正確的？（）

某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉(xiāng)政府提出建房申請。經鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準后，即開始劃線動工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準文件劃線動工，不同意改變施工計劃。據(jù)此請回答：經過復議后，誰有可能作為原告提起行政訴訟？（）