A.一審法院可以直接對劉某改判死刑
B.一審法院在原有事實基礎上不能加重對劉某的量刑
C.一審法院在人民檢察院補充起訴新的事實后才可以加重對劉某的量刑
D.如果一審法院判決后,被告人再上訴,二審法院依然認為事實不清的,不能再發(fā)回一審法院了
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某
B.李某
C.張某的近親屬
D.一審法院同級的檢察院
A.人民法院應該對兩人以搶劫罪定罪處罰
B.人民法院應該對兩人都定盜竊罪
C.對張三定盜竊罪,對李四判決宣告無罪
D.對張三定盜竊罪,對李四判決宣告不負刑事責任
A.發(fā)現張某綁架過程中有殺害被害人的情節(jié),法院應當將案件移送給中院審理
B.發(fā)現本案事實不清、證據不足,法院將案件退回檢察院補充偵查
C.發(fā)現本案張某在看守所脫逃了,法院應當中止庭前審查
D.發(fā)現本案材料不足,應當要求檢察院3日內補送材料
A.書面說明理由,退回公安機關處理
B.書面說明理由,退回公安機關,建議公安機關重新偵查
C.應當做出不起訴決定
D.可以做出不起訴決定
最新試題
犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當事人可以和解,下列哪些公訴案件可以和解?()
關于行政處罰和行政許可行為,下列哪一說法是正確的?()
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東,林某以個人名義在甲市免稅進口一輛轎車,由張某代辦各類手續(xù),平時歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國浩公司,并將所得款35萬元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內。甲市某區(qū)工商局認為張某的行為構成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為,決定沒收張某銷售款;此后又凍結田山有限公司的賬款。張某不服,向甲市工商局申請復議。甲市工商局以張某的行為構成偷稅為由,維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有:()
2006年5月,萬達公司憑借一份虛假驗資報告在某省工商局辦理了增資的變更登記,此后連續(xù)四年通過了工商局的年檢。2010年7月,工商局以辦理變更登記時提供虛假驗資報告為由對萬達公司作出罰款1萬元,責令提交真實驗資報告的行政處罰決定。2011年4月,工商局又作出撤銷公司變更登記,恢復到變更前狀態(tài)的決定。2013年6月,工商局又就同一問題作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。關于工商局的行為,下列哪一種說法是正確的?()
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,李某沒有上訴,檢察機關也沒有抗訴。問該案應如何處理?()
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元,張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定;張某不服向南京市中院上訴,南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級法院的二審生效判決,對此,下列做法正確的有:()
律師袁某最近先后受理了一系列刑事案件,要求其律師助理將這些案件的法院管轄予以歸類。假如你就是他的律師助理,依據刑事訴訟法關于級別管轄的規(guī)定,則以下一審案件屬于中級人民法院管轄的有:()
依據《行政強制法》,關于其中的說明理由,下列選項正確的有:()
在法庭審理過程中,被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證,要求確認其審前供述或證言不具備證據能力。下列哪些情形下應當根據法律規(guī)定排除上述證據?()
法庭調查是法院審理案件的一個重要環(huán)節(jié),下列關于法庭調查的活動中,說法正確的是:①審判長宣布法庭調查開始后,應當首先由公訴人宣讀公訴詞;有附帶民事訴訟的,再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀②對于共同犯罪案件中的被告人,應當分別進行訊問。合議庭認為必要時,可以傳喚共同被告人同時到庭對質③向證人發(fā)問,應當先由控方先進行發(fā)問,發(fā)問完畢后,辯方經審判長準許,也可以發(fā)問④向證人和鑒定人發(fā)問應當分別進行。證人、鑒定人經控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后,審判長應當告其在旁聽席稍候,以便后續(xù)詢問⑤法庭審理過程中,合議庭對證據有疑問的,可以宣布休庭,對證據進行調查核實,人民法院調查核實證據,可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結()