A.審計(jì)證據(jù)包括支持和佐證管理層認(rèn)定的信息，也包括與這些認(rèn)定相矛盾的信息
B.從被審計(jì)單位外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更相關(guān)
C.注冊會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系
D.特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，而與其他認(rèn)定無關(guān)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)收賬款的存在性
B.應(yīng)收賬款的可收回性
C.應(yīng)收賬款金額的準(zhǔn)確性
D.應(yīng)收賬款是否歸屬于甲公司
A.檢查
B.詢問
C.分析程序
D.重新執(zhí)行
A.從第三方獲取的有關(guān)短期借款的證據(jù)比直接從A公司獲得的相關(guān)證據(jù)更可靠
B.短期借款的控制風(fēng)險(xiǎn)為低水平時(shí)產(chǎn)生的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)比控制風(fēng)險(xiǎn)為高水平時(shí)產(chǎn)生的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)更為可靠
C.在對賬簿記錄的短期借款進(jìn)行函證后未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)，則可認(rèn)為A公司的短期借款數(shù)據(jù)可靠
D.A公司提供的短期借款合同盡管有借貸雙方的簽章，但如果沒有其他證據(jù)佐證，也不可靠
A.評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，需要獲取的審計(jì)證據(jù)可能越多
B.審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越少
C.僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能難以彌補(bǔ)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量上的缺陷
D.為降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，可以通過調(diào)高重要性水平來降低所需獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量
A.通過郵寄方式收到的回函，注冊會(huì)計(jì)師需要驗(yàn)證"寄給注冊會(huì)計(jì)師的回郵信封或快遞信封中記錄的發(fā)件方名稱、地址是否與詢證函中記載的被詢證者名稱、地址一致"等信息
B.通過跟函方式收到的回函，注冊會(huì)計(jì)師需要確認(rèn)處理詢證函人員的身份和處理詢證函的權(quán)限
C.以電子形式收到的回函，注冊會(huì)計(jì)師必須要求被詢證者提供回函原件
D.只對詢證函進(jìn)行口頭回復(fù)不是對注冊會(huì)計(jì)師的直接書面回復(fù)，不符合函證的要求，因此，不能作為可靠的審計(jì)證據(jù)
最新試題
針對上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，并簡要說明理由。
針對不同方式發(fā)出詢證函時(shí)的控制措施，下列說法中，錯(cuò)誤的是（）。
針對上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出，審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，若不恰當(dāng)，請說明理由。
針對上述第（6）項(xiàng)，指出審計(jì)項(xiàng)目組針對電子形式獲取的回函應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序。
下列關(guān)于分析程序的說法中，正確的有（）。
關(guān)于函證方式的選擇和判斷，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
下列各項(xiàng)中，影響審計(jì)證據(jù)充分性的有（）。
下列有關(guān)函證的說法中錯(cuò)誤的有（）。
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)項(xiàng)目組確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為5萬元。審計(jì)工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢證函前，將部分被詢證方的名稱、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對應(yīng)信息進(jìn)行了核對。（3）審計(jì)項(xiàng)目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實(shí)施函證，出納到柜臺辦理相關(guān)事宜，審計(jì)項(xiàng)目組成員在等候區(qū)等候。（4）客戶丙公司年末應(yīng)收賬款余額100萬元，回函金額90萬元，因差異金額高于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值，審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此提出了審計(jì)調(diào)整建議。（5）客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致，甲公司財(cái)務(wù)人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致，審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該解釋合理，在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。（6）客戶戊公司為海外公司，審計(jì)項(xiàng)目組收到戊公司境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函，未發(fā)現(xiàn)差異，結(jié)果滿意。針對上述第（1）、（3）至（6）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
在詢證函發(fā)出前的控制措施中，注冊會(huì)計(jì)師需要恰當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)詢證函，并對詢證函上的各項(xiàng)資料進(jìn)行充分核對。針對詢證函上的各項(xiàng)資料進(jìn)行核對的下列程序中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>