A.犯罪嫌疑人的基本情況
B.是否采取了強(qiáng)制措施及其理由
C.案件的事實和證據(jù)
D.法律依據(jù)和處理意見
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、犯罪嫌疑人王某,15歲,女,系某校高中學(xué)生,盜竊了鄰居趙某3000元錢;
B、公安機(jī)關(guān)2009年破獲一起案件,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人趙某在4年前盜竊了12萬元;
C、犯罪嫌疑人張某在取保侯審期間,因患病死亡;
D、經(jīng)過偵查,有證據(jù)證實犯罪嫌疑人涉嫌構(gòu)成侵占罪。
A、犯罪事實已有證據(jù)證明;
B、有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;
C、經(jīng)過縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn);
D、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已經(jīng)歸案。
A.告知邵某必須提起附帶民事訴訟
B.對邵某提出的民事賠償可以進(jìn)行調(diào)解
C.記錄在案
D.告知邵某向人民法院提起附帶民事訴訟
A、基本情況
B、指掌紋、足跡
C、靜態(tài)和動態(tài)聲像
D、DNA
A、犯罪嫌疑人的信息
B、涉案物品信息
C、案件信息
D、其他涉案信息
A.向公安機(jī)關(guān)了解張某涉嫌的罪名
B.會見張某了解有關(guān)案件情況
C.為張某提供法律咨詢、代理申訴、控告
D.到公安機(jī)關(guān)查閱本案卷宗材料
A、與在押的犯罪嫌疑人會見和通信;
B、代為申請取保候?qū)彛?br />
C、向偵查機(jī)關(guān)了解夏某所涉嫌的罪名;
D、查閱本案的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料。
A.可以在自己的管轄區(qū)域內(nèi)直接發(fā)布《通緝令》
B.可以在全國范圍內(nèi)直接發(fā)布《通緝令》
C.超出自己管轄的地區(qū),應(yīng)當(dāng)報請有權(quán)決定的上級公安機(jī)關(guān)發(fā)布《通緝令》
D.必要時,經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以發(fā)布懸賞通告
A、對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)
B、對尸體的辨認(rèn)
C、對物品的辨認(rèn)
D、對文件的辨認(rèn)
A.經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)才可以進(jìn)行
B.應(yīng)當(dāng)通知死者家屬到場
C.因為死者家屬有作案嫌疑,可以不通知其到場
D.其家屬不同意解剖的,公安機(jī)關(guān)仍然可以進(jìn)行尸體解剖
最新試題
對于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時,根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價格遠(yuǎn)低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價值的是?()
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對李某采取強(qiáng)制措施?
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計方案的設(shè)計師敬某為無獨(dú)立請求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()
居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()