A.鄉(xiāng)人大代表
B.縣人大代表
C.省人大代表
D.全國(guó)人大代表
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.有尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證明死者系他殺
B.有劉某本人的供述證明這起犯罪案件是他實(shí)施的
C.證明劉某實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)
D.張某實(shí)施該殺人行為的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分
A.向被逮捕人出示《逮捕證》
B.責(zé)令被逮捕人在《逮捕證》上簽名(蓋章)、捺指印
C.被逮捕人拒絕在《逮捕證》上簽名(蓋章)、捺指印的,偵查人員應(yīng)當(dāng)注明
D.未能執(zhí)行逮捕的,也應(yīng)當(dāng)將回執(zhí)送達(dá)人民檢察院,并寫(xiě)明未能執(zhí)行的原因
A.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)
B.可能判處刑罰
C.可能判處徒刑以上刑罰
D.采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的
A.偵查階段由公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)逮捕
B.偵查階段由公安機(jī)關(guān)自行決定是否逮捕
C.由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕
D.審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)逮捕張某的,由檢察機(jī)關(guān)作出逮捕決定
A.人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,但案件需要繼續(xù)偵查且符合取保候?qū)彈l件的,偵查機(jī)關(guān)可以取保候?qū)?br /> B.對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的,偵查機(jī)關(guān)可以取保候?qū)?br /> C.應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病、不宜羈押的,偵查機(jī)關(guān)可以取保候?qū)?br /> D.犯罪嫌疑人被羈押的案件不能在法定期限辦結(jié),需要繼續(xù)查證的,可以取保候?qū)?/p>
A.嚴(yán)重暴力犯罪
B.多次作案
C.結(jié)伙作案
D.流竄作案
A.同案的犯罪嫌疑人可能逃跑,隱匿、毀棄或者偽造證據(jù)的
B.不講真實(shí)姓名、住址,身份不明的
C.有其他有礙偵查情形的
D.有其他無(wú)法通知情形的
A.現(xiàn)行犯
B.已決犯
C.重大嫌疑分子
D.被告人
A.犯罪嫌疑人涉嫌搶劫罪和拐賣(mài)婦女罪,在法定偵查羈押期限內(nèi)難以查清拐賣(mài)婦女罪的行為,則不能僅對(duì)已查清的搶劫罪移送審查起訴
B.犯罪嫌疑人涉嫌搶劫罪和拐賣(mài)婦女罪,在法定偵查羈押期限內(nèi)難以查清拐賣(mài)婦女罪的行為,需要繼續(xù)偵查的,可以對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?br />
C.共同犯罪中主犯在逃,對(duì)已歸案的犯罪嫌疑人,按照基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿的原則,在法定偵查羈押期限內(nèi)移送起訴
D.犯罪嫌疑人被羈押的案件不能在法定偵查羈押期限內(nèi)辦結(jié),需要繼續(xù)偵查的,可以對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?/p>
A.公安機(jī)關(guān)在向某刑事拘留后的第18個(gè)小時(shí)對(duì)向某訊問(wèn);
B.公安機(jī)關(guān)在向某刑事拘留后的第36個(gè)小時(shí)通知向某的家屬
C.公安機(jī)關(guān)在向某向某刑事拘留后的第48個(gè)小時(shí)向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕
D.向某的妻子吳某可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)對(duì)向某辦理取保候?qū)?/p>
最新試題
下列哪一項(xiàng)情形,人民法院裁定中止審理?()
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因?yàn)闆](méi)有新的證據(jù)被駁回,王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說(shuō)法中,不正確的是:()
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書(shū)。下列說(shuō)法正確的是:()
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說(shuō)法正確的是:()
若B市檢察院認(rèn)為李某涉嫌犯罪案件事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)如何處理?監(jiān)察機(jī)關(guān)有何種制約、救濟(jì)方式?
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí),應(yīng)當(dāng)如何處理?
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒(méi)收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得,不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。
下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()
請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)剬?duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。