在法庭上，原告李某訴稱(chēng)：被告張某于2010年6月3日曾向我借款1萬(wàn)元，至今未還，請(qǐng)求法院判令被告歸還借款。原告李某提供了被告張某手書(shū) “張某向李某借款1萬(wàn)元。2010年6月3日” 借據(jù)復(fù)印件一張。
被告張某辯稱(chēng)：我的確在2010年6月3日從原告處借款1萬(wàn)元，但此款早已抵消。因?yàn)樵嬖?011年2月打電話(huà)請(qǐng)我?guī)退I(mǎi)一臺(tái)攝像機(jī)，我在2011年2月底買(mǎi)了攝像機(jī)，后不久便將攝像機(jī)送到原告家里并將剩下的500元錢(qián)交給了原告。當(dāng)時(shí)因原告找不到借據(jù)，所以借據(jù)未拿回。被告向法庭提交了攝像機(jī)發(fā)票（購(gòu)貨人為李某）的復(fù)印件及手機(jī)電話(huà)錄音（因當(dāng)時(shí)怕搞錯(cuò)攝像機(jī)的型號(hào)，特意將原告要被告幫助買(mǎi)攝像機(jī)的電話(huà)作了錄音）。
原告稱(chēng)：被告幫我購(gòu)買(mǎi)攝像機(jī)花9500元是事實(shí)，但9500元錢(qián)在被告將攝像機(jī)送到我家時(shí)就給了被告，當(dāng)時(shí)有朋友陳某在場(chǎng)看到。據(jù)查陳某已出國(guó)留學(xué)，其妻邱某在法庭作證說(shuō)：“我丈夫告訴我，李某家買(mǎi)了一臺(tái)攝像機(jī)，9500元錢(qián)，是張某幫買(mǎi)的。我問(wèn)他怎么知道是9500元，他說(shuō)是他在李某家看到李某點(diǎn)錢(qián)給張某。”
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
非法證據(jù)排除規(guī)則維護(hù)憲法及法律的尊嚴(yán)，并使刑事司法程序公正的（）價(jià)值等到彰顯。
在確定證明對(duì)象時(shí)，一定要考慮其是否在法律規(guī)定的（）或程序方面對(duì)正確處理案件產(chǎn)生實(shí)際影響。
英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書(shū)證優(yōu)先的規(guī)則是（）
證據(jù)不強(qiáng)規(guī)則是指特定類(lèi)型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類(lèi)證據(jù)（）作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
訴訟中不需要證明已知的或者沒(méi)有爭(zhēng)議的實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)叫做（）
劉某和趙某為索取財(cái)物，對(duì)王某孩子王曉曉實(shí)施綁架，二人將王曉曉綁在賓館內(nèi)，二人給王某打電話(huà)告知：如不給50萬(wàn)就撕票，關(guān)于該案件中的證據(jù)說(shuō)法不正確的是（）。
如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個(gè)人所做的陳述（）法律效力。
原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）
鑒定意見(jiàn)對(duì)證據(jù)的（）起到確定性作用。
鑒定意見(jiàn)具有確定性和（）意見(jiàn)。