在一起強(qiáng)奸案中，被害人指控被告人捆綁其雙手將其強(qiáng)奸，在法庭上被告人的辯護(hù)律師為了證明被告人不是強(qiáng)奸而向被害人作了如下提問：
律師：“請被害人回答，你與被告人在案發(fā)前就熟悉嗎？”
被害人：“只見過一次面，談不到熟悉。”
律師：“在被告人將你雙手捆綁之前，你有沒有打過或掐過被告人？”
被害人：“沒有，他身高馬大，我怎么敢打他呢？”
律師：“這就怪了！那為什么被告人身上有一塊紫色的斑痕和一塊紅色的斑痕呢？”
被害人連忙說：“那是他身上原來就長的胎記，不是我打的。”
律師：“你連他身上長的胎記都知道，你還說你對他不熟悉？”
被害人吞吞吐吐，不能自圓其說。

被告人劉某于1998年與原告人陸某自愿結(jié)婚，婚后夫妻和睦。2000年8月，劉某與其同事的愛人田某認(rèn)識以后，便有書信往來，談情說愛，導(dǎo)致田某與其夫謝某離婚。田某離婚后，劉某迫不及待地要與田某結(jié)婚。于是，以“為解決孩子們由農(nóng)村遷到城市落戶的問題，暫辦一個離婚手續(xù)，待小孩遷往城市以后，我們再復(fù)婚”為理由，騙得其妻陸某200l年1月11日同他辦理了離婚手續(xù)。隨后又與陸某同居8天。最后一天晚上，劉某對陸某說：“對不起，現(xiàn)在有一個女人網(wǎng)住了我，解脫不了了。我們今后各走各的路了。”后劉到田某家，于第四天聲稱與田某結(jié)婚，姘居一起。被害人陸某向人民法院提起訴訟。
在法庭辯論中，原告人的律師駁斥劉某離婚“純屬自愿，并無欺騙”的論點(diǎn)：陸某既然是真心與你離婚，那就證明你們的感情已經(jīng)破裂。在這種情況下，怎么能設(shè)想她會請你起草離婚申請書？更何況陸某初中畢業(yè)，何需你為她代勞？要是你們果真因感情破裂，不能共同生活下去，為什么在辦了離婚手續(xù)后又同居8天？