問答題被告章豐于1991年大學(xué)畢業(yè)后回家鄉(xiāng)工作，1993年與本地工人石欣結(jié)婚，生一予 章晨。1996年，章豐到深圳工作，此后，夫妻兩地分居。1999年，章豐以夫妻沒有共同 語言為由，向法院起訴要求與石欣離婚。法院判決不準離婚。因此，幸豐從此不再管妻子 和兒子的生活費用。被告月收入5000元，有撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟能力。2001年，石欣成為下 崗工人，無力撫養(yǎng)兒子，遂向法院起訴，要求章豐給與撫育費。被告聲稱，若同意離婚則 每月給付撫育費600元；若不同意離婚則每月給付撫育費100元。被告以原告同意離婚作為給付撫育費的條件，這種做法是否正確？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題張大強和汪某于1980年結(jié)婚后生張某（1982年生），汪某于1995年因病去世。2000 年9月，張某考入某大學(xué)就讀，其父張大強每月支付其生活費600元。2001年10月，張 大強結(jié)識某單位勤雜女工秦某，逐漸建立了感情，準備結(jié)婚。秦某與原夫生育一女，現(xiàn)年 5歲，雙方于2000年協(xié)議離異，其女由秦某負責(zé)撫養(yǎng)。聽到父親準備再婚的消息，張某表 示反對，在2002年寒假返鄉(xiāng)期間與張大強發(fā)生激烈爭執(zhí)。但張大強表示自己決心再婚， 與秦某共同撫養(yǎng)秦某之女，今后無力再為張某提供生活費用。同年5月1日，張大強與秦 某正式結(jié)婚，并由當(dāng)月起不再給張某寄錢。6月初，張某向張大強住所地人民法院提起訴 訟，認為自己尚在求學(xué)期間，沒有獨立生活能力；其父與后妻秦某之女并無法定權(quán)利義務(wù) 關(guān)系，不能因為再婚而影響對親生子女的撫養(yǎng)教育；請求法院判定其父張大強履桿撫養(yǎng)教 育義務(wù)，繼續(xù)支付每月600元生活費。張大強辯稱：再婚和撫養(yǎng)秦某之女都是出于本人自 愿，張某無權(quán)干涉；自己已經(jīng)履行了法定義務(wù)，將張某撫養(yǎng)成年，現(xiàn)在張某無權(quán)繼續(xù)索要 生活費用。已滿18周歲但尚在學(xué)校就讀的子女，是否屬于不能獨立生活的子女？對父母是否擁有撫養(yǎng)費請求權(quán)？
2.問答題王某和何某夫婦于1945年結(jié)婚，生育二子王智和王勇。在辛苦操勞兩個兒子成家 立業(yè)之后，夫婦倆從1970年起就與兩個兒子分開生活。隨著年事漸高，生活多有不便， 遂于1994年2月和兒子商量、贍養(yǎng)事宜。兩個兒子請來舅父作見證人，達成“贍養(yǎng)協(xié) 議”：王某由王智負責(zé)生養(yǎng)死葬，何某則由王勇承擔(dān)生養(yǎng)死葬的義務(wù)。之后，兄弟兩個分 別將父親和母親接回各自家中居住。1995年6月，王某因肺癌晚期不幸去世、在王某患病 治療期間，王智依照協(xié)議承擔(dān)了父親的全部醫(yī)療費用。在父親去世后，他又單獨負責(zé)處理 了父親的后事。1996年5月，何某飲食突感不適，被診斷為胃癌，住院治療。因何某年事 已高，不能實施胃切除手術(shù)，所以一直進行化療，醫(yī)療費用花費甚多。王勇深感獨自難以 支付，與哥哥王智協(xié)商，要求哥哥承擔(dān)一部分醫(yī)療費。王智以“贍養(yǎng)協(xié)議”明確分配了兄 弟兩人的贍養(yǎng)義務(wù)，且他已完成了自己對父親的贍養(yǎng)義務(wù)為由拒絕再承擔(dān)母親的醫(yī)療費。 王勇無奈，為了保障母親的治病費用，代理母親向法院起訴，要求法院判令王智承擔(dān)起一 部分醫(yī)療費。贍養(yǎng)協(xié)議是否有效？法院應(yīng)如何判決？
5.問答題錢某與孫某于1997年結(jié)婚，1999年生有一子，取名錢恒，現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機關(guān)工作，必須按時上班，而孫幕所在的公司業(yè)務(wù)繁忙，因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量，請孫潔幫忙來照看孩子。孫潔見到孩子后，非常喜歡，于是辭去了自己的臨時工作， 留下來照看錢恒。幾個月過去了，錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測風(fēng)云，孫某外出跑業(yè) 務(wù)時，不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后，由于無人看護孩子，孫潔留下來繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深，加之孫潔離婚后沒有再婚，也沒有生育過子女，遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭，于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒，但遭到錢某的反對。2002年 10月，孫潔趁錢某上班之際，將錢恒帶回，自己的家中。錢某回來后見孩子不在，打電話 才知孫潔已將孩子領(lǐng)走。錢某要求孫潔把孩子送回，被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某，孩子是 她一手養(yǎng)大的，她已經(jīng)離不開孩子了，況且自己無法生育，有個孩子在身邊老來也算有個 依靠，并勸錢某再婚再要個孩子，如果不同意她收養(yǎng)孩子，就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔，要求交還孩子，均遭拒絕。無奈之下，錢某向法院起訴，要求法 院判決孫潔將錢恒交還。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
6.問答題錢某與孫某于1997年結(jié)婚，1999年生有一子，取名錢恒，現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機關(guān)工作，必須按時上班，而孫幕所在的公司業(yè)務(wù)繁忙，因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量，請孫潔幫忙來照看孩子。孫潔見到孩子后，非常喜歡，于是辭去了自己的臨時工作， 留下來照看錢恒。幾個月過去了，錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測風(fēng)云，孫某外出跑業(yè) 務(wù)時，不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后，由于無人看護孩子，孫潔留下來繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深，加之孫潔離婚后沒有再婚，也沒有生育過子女，遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭，于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒，但遭到錢某的反對。2002年 10月，孫潔趁錢某上班之際，將錢恒帶回，自己的家中。錢某回來后見孩子不在，打電話 才知孫潔已將孩子領(lǐng)走。錢某要求孫潔把孩子送回，被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某，孩子是 她一手養(yǎng)大的，她已經(jīng)離不開孩子了，況且自己無法生育，有個孩子在身邊老來也算有個 依靠，并勸錢某再婚再要個孩子，如果不同意她收養(yǎng)孩子，就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔，要求交還孩子，均遭拒絕。無奈之下，錢某向法院起訴，要求法 院判決孫潔將錢恒交還。本案中孫潔侵犯了錢某的什么權(quán)利？
9.問答題1984年，田某與何某結(jié)婚，雙方均系再婚。 再婚時，田某身邊沒有子女，而何某則帶著與前夫所生之予劉陽（后改名田宏）與田某共同 生活。當(dāng)時田宏僅8歲，田某與何某婚后感情較好，田某由于沒有子女也將田宏視為自己 的親生兒女。田何二人的收人盡管很少，但還是供田宏念完了高中，后田宏到當(dāng)?shù)匾患移? 鞋廠工作。1990年，何某囚患精神病離家出走，田某多方尋找，仍不知其下落。田某此后 仍然與田宏共同生活。1992年，田某向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求確認何某失蹤，并以失蹤為由 要求與何某離婚，法院同意了田某的請求。但在離婚這件事仁田宏與田某發(fā)生了爭吵，后 來雖有緩解，但田宏對此仍耿耿于懷。1996年，田某經(jīng)人介紹，又與蔣某（女，36歲）結(jié) 婚，田宏反對繼父再婚，雙方幾乎動起手來。田宏自1994年工作后一直沒有房子，一直 和繼父一家住在一起。繼父與蔣某結(jié)婚后，田宏與繼父一家的關(guān)系越來越不好。在田宏交 女朋友的問題上雙方又發(fā)生了爭議，田宏動手打了繼父，眼看雙方無法共同生活。1997年 2月，田某向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求解除與田宏的父子關(guān)系；鑒于田宏未盡到贍養(yǎng)義務(wù) 并多次打罵田某，田某同時要求田宏償還十幾年撫養(yǎng)所支付的費用。在庭審時，田宏承認 囚在許多問題上雙方溝通不夠，與繼父發(fā)生爭吵，甚至動手打了繼父是不對的．雖然在工 作后有一定的收人，但僅夠維持日常生活，且在共同生活中已經(jīng)給予繼父以應(yīng)有的照顧， 因此同意解除父子關(guān)系但不同意原告償還撫養(yǎng)費的要求。繼父母子女關(guān)系解除后，繼父母可否要求受其撫養(yǎng)長大的繼子女償還撫養(yǎng)費？
10.問答題1984年，田某與何某結(jié)婚，雙方均系再婚。 再婚時，田某身邊沒有子女，而何某則帶著與前夫所生之予劉陽（后改名田宏）與田某共同 生活。當(dāng)時田宏僅8歲，田某與何某婚后感情較好，田某由于沒有子女也將田宏視為自己 的親生兒女。田何二人的收人盡管很少，但還是供田宏念完了高中，后田宏到當(dāng)?shù)匾患移? 鞋廠工作。1990年，何某囚患精神病離家出走，田某多方尋找，仍不知其下落。田某此后 仍然與田宏共同生活。1992年，田某向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求確認何某失蹤，并以失蹤為由 要求與何某離婚，法院同意了田某的請求。但在離婚這件事仁田宏與田某發(fā)生了爭吵，后 來雖有緩解，但田宏對此仍耿耿于懷。1996年，田某經(jīng)人介紹，又與蔣某（女，36歲）結(jié) 婚，田宏反對繼父再婚，雙方幾乎動起手來。田宏自1994年工作后一直沒有房子，一直 和繼父一家住在一起。繼父與蔣某結(jié)婚后，田宏與繼父一家的關(guān)系越來越不好。在田宏交 女朋友的問題上雙方又發(fā)生了爭議，田宏動手打了繼父，眼看雙方無法共同生活。1997年 2月，田某向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求解除與田宏的父子關(guān)系；鑒于田宏未盡到贍養(yǎng)義務(wù) 并多次打罵田某，田某同時要求田宏償還十幾年撫養(yǎng)所支付的費用。在庭審時，田宏承認 囚在許多問題上雙方溝通不夠，與繼父發(fā)生爭吵，甚至動手打了繼父是不對的．雖然在工 作后有一定的收人，但僅夠維持日常生活，且在共同生活中已經(jīng)給予繼父以應(yīng)有的照顧， 因此同意解除父子關(guān)系但不同意原告償還撫養(yǎng)費的要求。繼父母子女關(guān)系是否可以解除？