問(wèn)答題被告章豐于1991年大學(xué)畢業(yè)后回家鄉(xiāng)工作，1993年與本地工人石欣結(jié)婚，生一予 章晨。1996年，章豐到深圳工作，此后，夫妻兩地分居。1999年，章豐以夫妻沒(méi)有共同 語(yǔ)言為由，向法院起訴要求與石欣離婚。法院判決不準(zhǔn)離婚。因此，幸豐從此不再管妻子 和兒子的生活費(fèi)用。被告月收入5000元，有撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)能力。2001年，石欣成為下 崗工人，無(wú)力撫養(yǎng)兒子，遂向法院起訴，要求章豐給與撫育費(fèi)。被告聲稱，若同意離婚則 每月給付撫育費(fèi)600元；若不同意離婚則每月給付撫育費(fèi)100元。被告以原告同意離婚作為給付撫育費(fèi)的條件，這種做法是否正確？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題張大強(qiáng)和汪某于1980年結(jié)婚后生張某（1982年生），汪某于1995年因病去世。2000 年9月，張某考入某大學(xué)就讀，其父張大強(qiáng)每月支付其生活費(fèi)600元。2001年10月，張 大強(qiáng)結(jié)識(shí)某單位勤雜女工秦某，逐漸建立了感情，準(zhǔn)備結(jié)婚。秦某與原夫生育一女，現(xiàn)年 5歲，雙方于2000年協(xié)議離異，其女由秦某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。聽(tīng)到父親準(zhǔn)備再婚的消息，張某表 示反對(duì)，在2002年寒假返鄉(xiāng)期間與張大強(qiáng)發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。但張大強(qiáng)表示自己決心再婚， 與秦某共同撫養(yǎng)秦某之女，今后無(wú)力再為張某提供生活費(fèi)用。同年5月1日，張大強(qiáng)與秦 某正式結(jié)婚，并由當(dāng)月起不再給張某寄錢。6月初，張某向張大強(qiáng)住所地人民法院提起訴 訟，認(rèn)為自己尚在求學(xué)期間，沒(méi)有獨(dú)立生活能力；其父與后妻秦某之女并無(wú)法定權(quán)利義務(wù) 關(guān)系，不能因?yàn)樵倩槎绊憣?duì)親生子女的撫養(yǎng)教育；請(qǐng)求法院判定其父張大強(qiáng)履桿撫養(yǎng)教 育義務(wù)，繼續(xù)支付每月600元生活費(fèi)。張大強(qiáng)辯稱：再婚和撫養(yǎng)秦某之女都是出于本人自 愿，張某無(wú)權(quán)干涉；自己已經(jīng)履行了法定義務(wù)，將張某撫養(yǎng)成年，現(xiàn)在張某無(wú)權(quán)繼續(xù)索要 生活費(fèi)用。已滿18周歲但尚在學(xué)校就讀的子女，是否屬于不能獨(dú)立生活的子女？對(duì)父母是否擁有撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)？
2.問(wèn)答題王某和何某夫婦于1945年結(jié)婚，生育二子王智和王勇。在辛苦操勞兩個(gè)兒子成家 立業(yè)之后，夫婦倆從1970年起就與兩個(gè)兒子分開(kāi)生活。隨著年事漸高，生活多有不便， 遂于1994年2月和兒子商量、贍養(yǎng)事宜。兩個(gè)兒子請(qǐng)來(lái)舅父作見(jiàn)證人，達(dá)成“贍養(yǎng)協(xié) 議”：王某由王智負(fù)責(zé)生養(yǎng)死葬，何某則由王勇承擔(dān)生養(yǎng)死葬的義務(wù)。之后，兄弟兩個(gè)分 別將父親和母親接回各自家中居住。1995年6月，王某因肺癌晚期不幸去世、在王某患病 治療期間，王智依照協(xié)議承擔(dān)了父親的全部醫(yī)療費(fèi)用。在父親去世后，他又單獨(dú)負(fù)責(zé)處理 了父親的后事。1996年5月，何某飲食突感不適，被診斷為胃癌，住院治療。因何某年事 已高，不能實(shí)施胃切除手術(shù)，所以一直進(jìn)行化療，醫(yī)療費(fèi)用花費(fèi)甚多。王勇深感獨(dú)自難以 支付，與哥哥王智協(xié)商，要求哥哥承擔(dān)一部分醫(yī)療費(fèi)。王智以“贍養(yǎng)協(xié)議”明確分配了兄 弟兩人的贍養(yǎng)義務(wù)，且他已完成了自己對(duì)父親的贍養(yǎng)義務(wù)為由拒絕再承擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)。 王勇無(wú)奈，為了保障母親的治病費(fèi)用，代理母親向法院起訴，要求法院判令王智承擔(dān)起一 部分醫(yī)療費(fèi)。贍養(yǎng)協(xié)議是否有效？法院應(yīng)如何判決？
4.問(wèn)答題原告（8歲）與被告（8歲）是同一所學(xué)校的同班學(xué)生，也是要好的朋友。1998年12 月，因當(dāng)?shù)赝唤荡笱桓姹阍诜艑W(xué)后到校外打雪仗，王某的一枚雪球砸到了韓某的眼 鏡上，由于雪球里含有石子等雜物，致使鏡片破碎，部分玻璃碎片擊傷了韓某的眼球，造 成韓某左眼鞏膜裂傷上眼瞼劃傷。韓某隨即被送往當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院救治，進(jìn)行了鞏膜修補(bǔ)手 術(shù)后又到另一家醫(yī)院進(jìn)行了外傷性白內(nèi)障摘除手術(shù)，術(shù)后視力一度有所恢復(fù)，但不久視力 又大幅度下降。經(jīng)醫(yī)院再次檢查，發(fā)現(xiàn)尚有異物殘留在眼內(nèi)，致使患者眼壓過(guò)高，如不及 時(shí)去除，視力還將大幅度下降。事故發(fā)生后，韓的父親韓笑即要求王某的父母承擔(dān)韓某的 治療費(fèi)用，王某夫婦先后兩次支付醫(yī)療費(fèi)5500元。后因第三次手術(shù)費(fèi)用需2．5萬(wàn)元，王 某父母認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高，韓某父母也應(yīng)承擔(dān)其中的一邵分。雙方協(xié)商未果。韓笑遂作為韓某 的訴訟代理人代理韓某訴至法院，要求王某的父母承擔(dān)全部治療費(fèi)用。本案的責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？
5.問(wèn)答題錢某與孫某于1997年結(jié)婚，1999年生有一子，取名錢恒，現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機(jī)關(guān)工作，必須按時(shí)上班，而孫幕所在的公司業(yè)務(wù)繁忙，因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量，請(qǐng)孫潔幫忙來(lái)照看孩子。孫潔見(jiàn)到孩子后，非常喜歡，于是辭去了自己的臨時(shí)工作， 留下來(lái)照看錢恒。幾個(gè)月過(guò)去了，錢恒已經(jīng)離不開(kāi)孫潔了。天有不測(cè)風(fēng)云，孫某外出跑業(yè) 務(wù)時(shí)，不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后，由于無(wú)人看護(hù)孩子，孫潔留下來(lái)繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深，加之孫潔離婚后沒(méi)有再婚，也沒(méi)有生育過(guò)子女，遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭，于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒，但遭到錢某的反對(duì)。2002年 10月，孫潔趁錢某上班之際，將錢恒帶回，自己的家中。錢某回來(lái)后見(jiàn)孩子不在，打電話 才知孫潔已將孩子領(lǐng)走。錢某要求孫潔把孩子送回，被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某，孩子是 她一手養(yǎng)大的，她已經(jīng)離不開(kāi)孩子了，況且自己無(wú)法生育，有個(gè)孩子在身邊老來(lái)也算有個(gè) 依靠，并勸錢某再婚再要個(gè)孩子，如果不同意她收養(yǎng)孩子，就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔，要求交還孩子，均遭拒絕。無(wú)奈之下，錢某向法院起訴，要求法 院判決孫潔將錢恒交還。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？