問答題

【案例分析題】錢某與孫某于1997年結婚,1999年生有一子,取名錢恒,現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機關工作,必須按時上班,而孫幕所在的公司業(yè)務繁忙,因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量,請孫潔幫忙來照看孩子。孫潔見到孩子后,非常喜歡,于是辭去了自己的臨時工作, 留下來照看錢恒。幾個月過去了,錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測風云,孫某外出跑業(yè) 務時,不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后,由于無人看護孩子,孫潔留下來繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深,加之孫潔離婚后沒有再婚,也沒有生育過子女,遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭,于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒,但遭到錢某的反對。2002年 10月,孫潔趁錢某上班之際,將錢恒帶回,自己的家中。錢某回來后見孩子不在,打電話 才知孫潔已將孩子領走。錢某要求孫潔把孩子送回,被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某,孩子是 她一手養(yǎng)大的,她已經(jīng)離不開孩子了,況且自己無法生育,有個孩子在身邊老來也算有個 依靠,并勸錢某再婚再要個孩子,如果不同意她收養(yǎng)孩子,就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔,要求交還孩子,均遭拒絕。無奈之下,錢某向法院起訴,要求法 院判決孫潔將錢恒交還。法院應當如何處理?

答案:法院應當判決孫潔的行為侵犯了錢某的監(jiān)護權,判決孫潔立即將孩子交還給錢某;鑒于孫潔因照看錢恒所付出的精力和物力,法院應同時...
題目列表

你可能感興趣的試題