微信掃一掃關注公眾號后聯(lián)系客服
微信掃碼免費搜題
首頁
題庫
網(wǎng)課
在線???/h3>
桌面端
登錄
搜標題
搜題干
搜選項
問答題
【案例分析題】錢某與孫某于1997年結婚,1999年生有一子,取名錢恒,現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機關工作,必須按時上班,而孫幕所在的公司業(yè)務繁忙,因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量,請孫潔幫忙來照看孩子。孫潔見到孩子后,非常喜歡,于是辭去了自己的臨時工作, 留下來照看錢恒。幾個月過去了,錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測風云,孫某外出跑業(yè) 務時,不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后,由于無人看護孩子,孫潔留下來繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深,加之孫潔離婚后沒有再婚,也沒有生育過子女,遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭,于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒,但遭到錢某的反對。2002年 10月,孫潔趁錢某上班之際,將錢恒帶回,自己的家中。錢某回來后見孩子不在,打電話 才知孫潔已將孩子領走。錢某要求孫潔把孩子送回,被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某,孩子是 她一手養(yǎng)大的,她已經(jīng)離不開孩子了,況且自己無法生育,有個孩子在身邊老來也算有個 依靠,并勸錢某再婚再要個孩子,如果不同意她收養(yǎng)孩子,就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔,要求交還孩子,均遭拒絕。無奈之下,錢某向法院起訴,要求法 院判決孫潔將錢恒交還。法院應當如何處理?
答案:
法院應當判決孫潔的行為侵犯了錢某的監(jiān)護權,判決孫潔立即將孩子交還給錢某;鑒于孫潔因照看錢恒所付出的精力和物力,法院應同時...
點擊查看完整答案
手機看題
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】錢某與孫某于1997年結婚,1999年生有一子,取名錢恒,現(xiàn)年4歲。由于錢某在 機關工作,必須按時上班,而孫幕所在的公司業(yè)務繁忙,因此夫妻倆與孫某的姐姐孫潔商 量,請孫潔幫忙來照看孩子。孫潔見到孩子后,非常喜歡,于是辭去了自己的臨時工作, 留下來照看錢恒。幾個月過去了,錢恒已經(jīng)離不開孫潔了。天有不測風云,孫某外出跑業(yè) 務時,不幸遭遇車禍而身亡。在處理完孫某的后事后,由于無人看護孩子,孫潔留下來繼 續(xù)照看孩子。隨著與孩子感情的加深,加之孫潔離婚后沒有再婚,也沒有生育過子女,遂 產(chǎn)生了由自己撫養(yǎng)孩子的念頭,于是與錢某商量收養(yǎng)錢恒,但遭到錢某的反對。2002年 10月,孫潔趁錢某上班之際,將錢恒帶回,自己的家中。錢某回來后見孩子不在,打電話 才知孫潔已將孩子領走。錢某要求孫潔把孩子送回,被孫潔拒絕。孫潔告訴錢某,孩子是 她一手養(yǎng)大的,她已經(jīng)離不開孩子了,況且自己無法生育,有個孩子在身邊老來也算有個 依靠,并勸錢某再婚再要個孩子,如果不同意她收養(yǎng)孩子,就別想再看到孩子了。錢某與 其他親屬多次找到孫潔,要求交還孩子,均遭拒絕。無奈之下,錢某向法院起訴,要求法 院判決孫潔將錢恒交還。本案中孫潔侵犯了錢某的什么權利?
答案:
孫潔侵犯了錢某對其兒子錢恒的監(jiān)護權。我國的《婚姻法》第23條規(guī)定:“父母有保護和教育未成年子女的權利和義務”?!蹲罡呷嗣?..
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】被告馬某的女兒馬婷在讀完小學六年級之后馬某覺得女孩予書讀得再多也沒有用還 不如幫自己務農(nóng),等再大一些就把她送出去打工,來緩解家中的經(jīng)濟狀況。事實上馬某在 當?shù)夭⒉凰愀F,完全有能力讓女兒讀初中。由于馬婷學習成績特別優(yōu)秀,加之周圍人的勸 說,馬某勉強讓馬婷初中一年級讀了一個學期,但在1999年春季開學以后,馬某就不讓 馬婷去讀書了,馬婷苦苦哀求,馬某執(zhí)意不聽。馬婷的班主任和某縣某鎮(zhèn)初級中學的校領 導多次來做馬某的思想工作,希望馬某能夠讓馬婷讀完初中,接受九年義務教育,但工某 就是不聽,并于當年4月將馬婷送至遠房親戚家中幫親戚看小孩并在該地打零工。原告某 縣某鎮(zhèn)初級中學遂向法院提起民事訴訟,請求法院判令馬某送女就學,以完成義務教育。馬某拒送子女入學接受義務教育應當如何處理?
答案:
根據(jù)《義務教育法》的規(guī)定,適齡兒童、少年不入學接受義務教育的,由當?shù)厝嗣裾畬λ母改富蛘咂渌O(jiān)護人批評教育,并采取有效...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】被告馬某的女兒馬婷在讀完小學六年級之后馬某覺得女孩予書讀得再多也沒有用還 不如幫自己務農(nóng),等再大一些就把她送出去打工,來緩解家中的經(jīng)濟狀況。事實上馬某在 當?shù)夭⒉凰愀F,完全有能力讓女兒讀初中。由于馬婷學習成績特別優(yōu)秀,加之周圍人的勸 說,馬某勉強讓馬婷初中一年級讀了一個學期,但在1999年春季開學以后,馬某就不讓 馬婷去讀書了,馬婷苦苦哀求,馬某執(zhí)意不聽。馬婷的班主任和某縣某鎮(zhèn)初級中學的校領 導多次來做馬某的思想工作,希望馬某能夠讓馬婷讀完初中,接受九年義務教育,但工某 就是不聽,并于當年4月將馬婷送至遠房親戚家中幫親戚看小孩并在該地打零工。原告某 縣某鎮(zhèn)初級中學遂向法院提起民事訴訟,請求法院判令馬某送女就學,以完成義務教育。學校能否作為原告要求未成年人的父母履行使子女受義務教育的義務?
答案:
學校不能以原告身份向?qū)W生家長提起民事訴訟。我國《婚姻法》第21條規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務”。這里的教育,不但包...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】1984年,田某與何某結婚,雙方均系再婚。 再婚時,田某身邊沒有子女,而何某則帶著與前夫所生之予劉陽(后改名田宏)與田某共同 生活。當時田宏僅8歲,田某與何某婚后感情較好,田某由于沒有子女也將田宏視為自己 的親生兒女。田何二人的收人盡管很少,但還是供田宏念完了高中,后田宏到當?shù)匾患移? 鞋廠工作。1990年,何某囚患精神病離家出走,田某多方尋找,仍不知其下落。田某此后 仍然與田宏共同生活。1992年,田某向當?shù)胤ㄔ浩鹪V,要求確認何某失蹤,并以失蹤為由 要求與何某離婚,法院同意了田某的請求。但在離婚這件事仁田宏與田某發(fā)生了爭吵,后 來雖有緩解,但田宏對此仍耿耿于懷。1996年,田某經(jīng)人介紹,又與蔣某(女,36歲)結 婚,田宏反對繼父再婚,雙方幾乎動起手來。田宏自1994年工作后一直沒有房子,一直 和繼父一家住在一起。繼父與蔣某結婚后,田宏與繼父一家的關系越來越不好。在田宏交 女朋友的問題上雙方又發(fā)生了爭議,田宏動手打了繼父,眼看雙方無法共同生活。1997年 2月,田某向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求解除與田宏的父子關系;鑒于田宏未盡到贍養(yǎng)義務 并多次打罵田某,田某同時要求田宏償還十幾年撫養(yǎng)所支付的費用。在庭審時,田宏承認 囚在許多問題上雙方溝通不夠,與繼父發(fā)生爭吵,甚至動手打了繼父是不對的.雖然在工 作后有一定的收人,但僅夠維持日常生活,且在共同生活中已經(jīng)給予繼父以應有的照顧, 因此同意解除父子關系但不同意原告償還撫養(yǎng)費的要求。繼父母子女關系解除后,繼父母可否要求受其撫養(yǎng)長大的繼子女償還撫養(yǎng)費?
答案:
不可以。根據(jù)婚姻法的規(guī)定,形成了撫養(yǎng)教育關系的繼父母子女之間的權利和義務與生父母子女之間的權利和義務完全相同。在通常情況...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】1984年,田某與何某結婚,雙方均系再婚。 再婚時,田某身邊沒有子女,而何某則帶著與前夫所生之予劉陽(后改名田宏)與田某共同 生活。當時田宏僅8歲,田某與何某婚后感情較好,田某由于沒有子女也將田宏視為自己 的親生兒女。田何二人的收人盡管很少,但還是供田宏念完了高中,后田宏到當?shù)匾患移? 鞋廠工作。1990年,何某囚患精神病離家出走,田某多方尋找,仍不知其下落。田某此后 仍然與田宏共同生活。1992年,田某向當?shù)胤ㄔ浩鹪V,要求確認何某失蹤,并以失蹤為由 要求與何某離婚,法院同意了田某的請求。但在離婚這件事仁田宏與田某發(fā)生了爭吵,后 來雖有緩解,但田宏對此仍耿耿于懷。1996年,田某經(jīng)人介紹,又與蔣某(女,36歲)結 婚,田宏反對繼父再婚,雙方幾乎動起手來。田宏自1994年工作后一直沒有房子,一直 和繼父一家住在一起。繼父與蔣某結婚后,田宏與繼父一家的關系越來越不好。在田宏交 女朋友的問題上雙方又發(fā)生了爭議,田宏動手打了繼父,眼看雙方無法共同生活。1997年 2月,田某向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求解除與田宏的父子關系;鑒于田宏未盡到贍養(yǎng)義務 并多次打罵田某,田某同時要求田宏償還十幾年撫養(yǎng)所支付的費用。在庭審時,田宏承認 囚在許多問題上雙方溝通不夠,與繼父發(fā)生爭吵,甚至動手打了繼父是不對的.雖然在工 作后有一定的收人,但僅夠維持日常生活,且在共同生活中已經(jīng)給予繼父以應有的照顧, 因此同意解除父子關系但不同意原告償還撫養(yǎng)費的要求。繼父母子女關系是否可以解除?
答案:
根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定,繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利和義
務,適用父母子女關系的有關規(guī)定。本案中,田某...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】蘇某(男)與牛某(女)于1989年結婚,婚后夫妻感情較好但雙方一直沒有子女。 1992年牛某在同學聚會時巧遇自己的初戀情人宋某,舊情復燃之下,雙方發(fā)生了婚外性行 為。不久,牛某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,經(jīng)推算日期,這個孩子應該是宋某的,但牛某沒有告訴宋 某。1993年7月,牛某生下一子,此后生活漸趨平靜。1996年以后,由于對父母的贍養(yǎng) 問題和其他生活瑣事,二人經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。一次激烈爭吵時,蘇某動手打了牛某,牛某一 時氣憤,說出了孩子不是蘇某親骨肉的事實,在蘇某的追問之下,牛某說出了事情的真 相。蘇某決定與牛某離婚,雙方很快達成了離婚協(xié)議,協(xié)議中約定孩子由牛某撫養(yǎng),蘇某 不承擔撫養(yǎng)費。1998年5月.雙方正式離婚?;楹笈D硢为殦狃B(yǎng)孩子,負擔很重,于是找 到宋某,要求宋某支付孩子的撫養(yǎng)費,起初宋某不承認孩子是他的,后雖然承認與孩子的 血緣關系,但拒絕支付撫養(yǎng)費。1998年10月,宋某作為孩子的法定代理人,向人民法院 提起訴訟,要求宋某承擔撫養(yǎng)義務,支付撫養(yǎng)費。生父是否應當認領非婚生子女?
答案:
本案涉及到非婚生子女的認領問題。所謂非婚生子女的認領是指認領人確認非婚生子女為己身所出,從而確定雙方的親子身份和權利義務...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】蘇某(男)與牛某(女)于1989年結婚,婚后夫妻感情較好但雙方一直沒有子女。 1992年牛某在同學聚會時巧遇自己的初戀情人宋某,舊情復燃之下,雙方發(fā)生了婚外性行 為。不久,牛某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,經(jīng)推算日期,這個孩子應該是宋某的,但牛某沒有告訴宋 某。1993年7月,牛某生下一子,此后生活漸趨平靜。1996年以后,由于對父母的贍養(yǎng) 問題和其他生活瑣事,二人經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。一次激烈爭吵時,蘇某動手打了牛某,牛某一 時氣憤,說出了孩子不是蘇某親骨肉的事實,在蘇某的追問之下,牛某說出了事情的真 相。蘇某決定與牛某離婚,雙方很快達成了離婚協(xié)議,協(xié)議中約定孩子由牛某撫養(yǎng),蘇某 不承擔撫養(yǎng)費。1998年5月.雙方正式離婚?;楹笈D硢为殦狃B(yǎng)孩子,負擔很重,于是找 到宋某,要求宋某支付孩子的撫養(yǎng)費,起初宋某不承認孩子是他的,后雖然承認與孩子的 血緣關系,但拒絕支付撫養(yǎng)費。1998年10月,宋某作為孩子的法定代理人,向人民法院 提起訴訟,要求宋某承擔撫養(yǎng)義務,支付撫養(yǎng)費。生父對非婚生子女有無撫養(yǎng)義務?
答案:
有?;橐龇ā返?5條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】原告李某與被告張某經(jīng)人介紹而相識,不久就談起了戀愛,并在婚前有過性行為。 2001年6月結婚,婚后7個月,即2002年1月,張某生下一女,取名李莉。隨著李莉的 長大,周圍的親戚朋友都說她長得一點也不像李某,李某曾經(jīng)產(chǎn)生過懷疑,但當時雙方感 情尚好,10沒有深究。后雙方感情逐漸惡化,經(jīng)常發(fā)生爭吵,其間李某曾與張某商量作 親子鑒定,遭到張某拒絕。2002年5月,李某訴至某縣法院,要求離婚,同時要求法院確 認李莉與自己沒有血緣關系。本案的糾紛應如何處理?
答案:
根據(jù)最高人民法院的有關批復,“對于雙方當事人同意做親子鑒定的,一般應予準許;一方當事人要求做親子鑒定的,或者子女已超過3...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】原告李某與被告張某經(jīng)人介紹而相識,不久就談起了戀愛,并在婚前有過性行為。 2001年6月結婚,婚后7個月,即2002年1月,張某生下一女,取名李莉。隨著李莉的 長大,周圍的親戚朋友都說她長得一點也不像李某,李某曾經(jīng)產(chǎn)生過懷疑,但當時雙方感 情尚好,10沒有深究。后雙方感情逐漸惡化,經(jīng)常發(fā)生爭吵,其間李某曾與張某商量作 親子鑒定,遭到張某拒絕。2002年5月,李某訴至某縣法院,要求離婚,同時要求法院確 認李莉與自己沒有血緣關系。我國對婚生子女的推定與否認有無相應的法律規(guī)定?
答案:
婚生子女的否認是指夫妻一方或雙方對妻所生子女否認為父的親生子女的民事法律行為。近現(xiàn)代各國普遍設有婚生子女的推定和否認制度...
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】高某的丈夫因病死亡,留下一子錢某。后高某與何某相識并登記結婚,兒子錢某也 隨同兩人生活。錢某高中畢業(yè)后,在家庭資助下買了一部車開始跑運輸,所賺的錢大部分 交給家里。1997年,高某囚車禍死亡。之后,錢某仍與何某在一起生活。1998年,何某 年屆70,不斷生病住院,錢某又無時間照顧何某,何某便把自己在外地的親兒子何明找來 照顧自己。而何明在2歲時便被人收養(yǎng)。何某出院后,錢某對其日漸冷淡,兩人經(jīng)常因瑣 事爭吵,1999年2月,兩人又爭吵起來,何某一氣之下,聲稱與錢某,斷絕關系,讓錢某 走。錢某于是搬出另住,不再與何某一起生活。但何某多病,醫(yī)藥費支出甚多,生活困 難,于是于2001年向法院起訴,要求錢某每月給付贍養(yǎng)費200元。而錢某稱,其與何某 已沒有父子關系,而且何某還有親生兒子何明,自己沒有義務贍養(yǎng)何某。何某有無權利要求錢某給付贍養(yǎng)費?
答案:
何某有權要求錢某給付贍養(yǎng)費。《婚姻法》第2l條規(guī)定:“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務„„子女不履行贍...
點擊查看完整答案
手機看題