A.“相同的商標”的認定是指與被假冒的注冊商標相同
B.“相同的商標”的認定是指與被假冒的注冊商標完全相同或相似
C.“相同的商標”的認定是指與被假冒的注冊商標在視覺上無差別、對公眾產(chǎn)生誤導的商標
D.“相同的商標”的認定是指與被假冒的注冊商標完全相同,或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.地域性原則
B.國際保護原則
C.等同原則
D.權利窮竭原則
A.為公眾所知悉
B.能為權利人帶來經(jīng)濟利益
C.具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施
D.為技術信息和經(jīng)營信息
A.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的
B.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在五萬元以上的
C.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的
D.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十萬元以上的
A.給商業(yè)秘密權利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的,所以乙公司構成侵犯商業(yè)秘密罪
B.因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的,所以乙公司構成侵犯商業(yè)秘密罪
C.致使商業(yè)秘密權利人破產(chǎn)的
D.給商業(yè)秘密的權利人造成損失數(shù)額在一百萬元以上的,所以乙公司不構成侵犯商業(yè)秘密罪
A.非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的
B.傳播他人作品的數(shù)量合計在一千件(部)以上的
C.傳播他人作品的實際被點擊數(shù)達到三萬次以上的
D.未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品,復制品數(shù)量合計在五百張(份)以上的
A.《關于工廠、制造場和作坊的法律》
B.《備案商標保護法令》
C.《魯賓遜一帕特曼法》
D.《反對限制竟爭法》
A.反向假冒商標行為
B.影射商標行為
C.銷售假冒注冊商標商品罪
D.馳名商標的淡化行為
A.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在五萬元以上的
B.假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的
C.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在二十萬元以上的
D.假冒注冊商標的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的
A.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識數(shù)量在二萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的
B.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識數(shù)量在十萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的
C.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數(shù)量在二萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上,或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的
D.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數(shù)量在五萬件以上,或者非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的
A.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(預備)
B.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)
C.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(中止)
D.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(既遂)
最新試題
侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構成,不作為不可能構成侵犯知識產(chǎn)權犯罪。()
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權的犯罪構成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
在假冒注冊商標罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
多次實施侵犯知識產(chǎn)權行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()
知識產(chǎn)權犯罪主體為自然人和單位。()
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務中不能適用技術偵查措施。()
涉嫌商標犯罪的,辦案機關應當對侵權的商品、商標標識,以及商標標識附著于商品的狀況分別取證,并準確全面地拍攝記錄相關商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。()