A.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬(wàn)元以上的
B.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在五萬(wàn)元以上的
C.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬(wàn)元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十五萬(wàn)元以上的
D.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬(wàn)元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十萬(wàn)元以上的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
B.因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
C.致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的
D.給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的,所以乙公司不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
A.非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上的
B.傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在一千件(部)以上的
C.傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到三萬(wàn)次以上的
D.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百?gòu)垼ǚ荩┮陨系?/p>
A.《關(guān)于工廠、制造場(chǎng)和作坊的法律》
B.《備案商標(biāo)保護(hù)法令》
C.《魯賓遜一帕特曼法》
D.《反對(duì)限制竟?fàn)幏ā?/p>
A.反向假冒商標(biāo)行為
B.影射商標(biāo)行為
C.銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪
D.馳名商標(biāo)的淡化行為
A.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在五萬(wàn)元以上的
B.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬(wàn)元以上的
C.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬(wàn)元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在二十萬(wàn)元以上的
D.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬(wàn)元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十五萬(wàn)元以上的
最新試題
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。