單項(xiàng)選擇題下列情形屬于以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰的是()

A.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的
B.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在五萬元以上的
C.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十五萬元以上的
D.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十萬元以上的


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題甲公司在經(jīng)營(yíng)過程中,掌握了汽車天窗相關(guān)技術(shù)信息用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并以設(shè)置分級(jí)管理制度、簽訂保密條款等措施對(duì)技術(shù)信息進(jìn)行保密。經(jīng)鑒定,該公司汽車天窗機(jī)械組等相關(guān)信息屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息。2014年3月,甲公司原高級(jí)產(chǎn)品工程師于某某離職后,受被告人賈某某經(jīng)營(yíng)的乙公司聘用,負(fù)責(zé)全景天窗研發(fā)工作。于某某違反保密約定,將甲公司技術(shù)信息披露并用于乙公司相關(guān)天窗產(chǎn)品研發(fā)。賈某某明知于某某可能存在非法披露他人技術(shù)秘密,仍將相關(guān)數(shù)據(jù)資料用于乙公司產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)銷售。后賈某某、于某某又以共同發(fā)明人身份,對(duì)部分技術(shù)申請(qǐng)專利。經(jīng)鑒定,乙公司的部分汽車天窗產(chǎn)品、相關(guān)專利及計(jì)算機(jī)內(nèi)部分電子數(shù)據(jù),與甲公司技術(shù)信息實(shí)質(zhì)相同或具有同一性,乙公司銷售相關(guān)產(chǎn)品凈利潤(rùn)60余萬元,甲公司評(píng)估后認(rèn)為給其造成重大損失90萬元。構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪必須“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”,結(jié)合案件下列關(guān)于重大損失說法不正確的是()

A.給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
B.因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
C.致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的
D.給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在一百萬元以上的,所以乙公司不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪

2.單項(xiàng)選擇題在侵犯著作權(quán)罪中,屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”的情形有()

A.非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬元以上的
B.傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在一千件(部)以上的
C.傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到三萬次以上的
D.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百?gòu)垼ǚ荩┮陨系?/p>

3.單項(xiàng)選擇題1809年法國(guó)頒布(),被認(rèn)定為最早的商標(biāo)成文法。

A.《關(guān)于工廠、制造場(chǎng)和作坊的法律》
B.《備案商標(biāo)保護(hù)法令》
C.《魯賓遜一帕特曼法》
D.《反對(duì)限制竟?fàn)幏ā?/p>

5.單項(xiàng)選擇題下列哪種情形以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰?()

A.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在五萬元以上的
B.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的
C.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在二十萬元以上的
D.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十五萬元以上的

6.單項(xiàng)選擇題偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的表述正確的是()

A.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在二萬件以上,或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的
B.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在十萬件以上,或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的
C.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在二萬件以上,或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬元以上,或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的
D.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在五萬件以上,或者非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的

7.單項(xiàng)選擇題偽劣產(chǎn)品尚未銷售,貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的,以()定罪處罰。

A.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(預(yù)備)
B.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)
C.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(中止)
D.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(既遂)

8.單項(xiàng)選擇題關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的管轄,錯(cuò)誤的是()

A.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?br/>B.必要時(shí),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?br/>C.對(duì)有多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的,由最初受理的公安機(jī)關(guān)或者主要犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄
D.多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)檢察機(jī)關(guān)指定管轄

10.單項(xiàng)選擇題在疫情防控期間,生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服等醫(yī)用器材,或者銷售明知是不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材,足以嚴(yán)重危害人體健康的,依照刑法規(guī)定,以()定罪處罰。

A.生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪
B.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
C.生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪
D.非法經(jīng)營(yíng)罪定罪

最新試題

明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()

題型:判斷題

我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊(cè)上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項(xiàng)選擇題

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。()

題型:判斷題

多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。()

題型:判斷題

行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤1匾獣r(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤#ǎ?/p>

題型:判斷題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()

題型:判斷題