除了圖紙之外，在審理的過(guò)程當(dāng)中，A公司還提出李某帶走的客戶名單也是屬于自己商業(yè)秘密。李某在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中也提出來(lái)，雖然跟A公司簽訂了勞動(dòng)合同，但是并沒(méi)有簽保密協(xié)議，因此他沒(méi)有這個(gè)義務(wù)。同時(shí)他也認(rèn)為這些客戶都是自己拉來(lái)的，應(yīng)該屬于自己，所以把這些客戶名單帶走也是正常的現(xiàn)象。問(wèn)題三：李某的這種辯解能不能起到作用，李某帶走的名單算不算是公司商業(yè)秘密。說(shuō)明理由。
正確答案：客戶名單能否成為商業(yè)秘密應(yīng)從以下幾方面予以考慮：①客戶名單是否具有特定性。受法律保護(hù)的客戶名單應(yīng)是具體明確的區(qū)別于可以從公開渠道獲得的普通客戶的名單。②單獨(dú)客戶名稱的列舉不構(gòu)成商業(yè)秘密。客戶名單的內(nèi)容應(yīng)包括客戶名稱、客戶聯(lián)系方法、客戶需求類型和需求習(xí)慣、客戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)律、客戶對(duì)商品價(jià)格的承受能力等綜合性客戶信息。③客戶名單應(yīng)當(dāng)具有穩(wěn)定性。受法律保護(hù)的客戶名單中的客戶群應(yīng)是權(quán)利人經(jīng)過(guò)一定的努力和付出包括人、財(cái)、物和時(shí)間的投入在一定時(shí)間段內(nèi)相對(duì)固定的、有獨(dú)特交易習(xí)慣內(nèi)容的客戶。④客戶名單應(yīng)當(dāng)具有秘密性。受法律保護(hù)的客戶名單應(yīng)是權(quán)利人采取了合理的保護(hù)措施予以保護(hù)的客戶信息他人無(wú)法通過(guò)公開途徑或不經(jīng)過(guò)一定的努力和付出而獲得。⑤審查客戶名單是否構(gòu)成商業(yè)秘密還要權(quán)衡權(quán)利人開發(fā)客戶名單所耗費(fèi)的人力、財(cái)力以及他人正當(dāng)獲取客戶名單的難易程度。本案中李某主張A公司未與其簽訂保密協(xié)議自己不承擔(dān)這個(gè)義務(wù)可以構(gòu)成對(duì)A公司的抗辯但該抗辯尚不充分還有待進(jìn)一步論證即應(yīng)就該客戶名單是否具有商業(yè)性、秘密性予以進(jìn)一步證明。