A.保護(hù)的期限不同
B.商標(biāo)可以續(xù)展,專利不能續(xù)展
C.保護(hù)的角度不同
D.保護(hù)的要求不同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.《刑法》
B.《刑事訴訟法》
C.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》
D.《海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》
A.德國(guó)商標(biāo)局
B.德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
C.德國(guó)專利局
D.德國(guó)專利商標(biāo)局
A.集中注冊(cè),集中管理
B.集中注冊(cè),分級(jí)管理
C.分級(jí)注冊(cè),集中管理
D.分級(jí)注冊(cè),分級(jí)管理
A.清政府1904年頒布的《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》
B.1930年國(guó)民政府頒布的《商標(biāo)法》
C.1950年通過(guò)的《商標(biāo)注冊(cè)暫行條例》
D.1963年頒布的《商標(biāo)管理?xiàng)l例》
A.我國(guó)歷史上第一個(gè)成文的商標(biāo)立法
B.于1905年1月1日起開(kāi)始實(shí)施
C.規(guī)定了馳名商標(biāo)的保護(hù)制度
D.因?yàn)闅v史原因,最后未獲實(shí)施
A.注冊(cè)商標(biāo)的所有人享有商標(biāo)專用權(quán),未注冊(cè)商標(biāo)的所有人只享有使用權(quán)
B.注冊(cè)商標(biāo)的所有人可以將商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,未注冊(cè)商標(biāo)的所有人不可以
C.注冊(cè)商標(biāo)可以是商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo),未注冊(cè)商標(biāo)只能是商品商標(biāo)
D.注冊(cè)商標(biāo)可以是多種形式,未注冊(cè)商標(biāo)的形式受到很多限制,不能是立體商標(biāo),也不能是顏色商標(biāo)
A.1988年
B.1993年
C.2001年
D.2007年
A.第一次
B.第二次
C.第三次
D.第四次
A.1978年
B.1980年
C.1982年
D.1984年
最新試題
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷售合同中寫(xiě)明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。()
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬(wàn)元,獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬(wàn)元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。