單項(xiàng)選擇題下列關(guān)于審判組織的說(shuō)法中,哪一個(gè)是正確的()

A.原來(lái)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?,發(fā)回重審時(shí)可以由審判員一人獨(dú)任審理
B.上級(jí)人民法院提審的案件,根據(jù)原審的審級(jí),既可以按照一審程序組成合議庭,也可以按照二審程序組成合議庭
C.適用公示催告程序判決宣告票據(jù)無(wú)效時(shí)可以根據(jù)需要組成合議庭
D.適用特別程序?qū)徖淼姆侵卮笠呻y案件實(shí)行獨(dú)任制


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在二審中,貿(mào)易公司與興業(yè)百貨達(dá)成和解,意欲結(jié)束此案,應(yīng)如何處理?
6.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果興業(yè)百貨上訴后,在上訴期間就撤回上訴,則貿(mào)易公司可否要求其履行一審判決,為什么?
7.問(wèn)答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對(duì)方5萬(wàn)元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r(jià)格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒(méi)有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬(wàn)元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在上訴期間,一審法院發(fā)現(xiàn)合同由于貿(mào)易公司沒(méi)有蓋章其實(shí)是無(wú)效合同,應(yīng)當(dāng)如何處理?
8.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

中級(jí)人民法院在重新審理此案時(shí),中興貿(mào)易公司是否有權(quán)提出上述賠償請(qǐng)求?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
9.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

在此案中,二審法院可否徑行裁判?為什么?
10.問(wèn)答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級(jí)人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2002年3月7日,該中級(jí)人民法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。張君不服判決,向A省高級(jí)人民法院提起上訴,二審法院受理時(shí)候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無(wú)理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項(xiàng)中加入上訴人張君對(duì)自己的賠償。省高院在審理過(guò)程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問(wèn)題。

二審法院作出只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的裁定是否正確?為什么?

最新試題

原告訴稱被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

甲公司向A區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬(wàn)元。執(zhí)行中,雙方達(dá)成和解協(xié)議,乙公司用一座倉(cāng)庫(kù)抵債并為甲公司辦理倉(cāng)庫(kù)過(guò)戶手續(xù),協(xié)議達(dá)成后,乙公司將倉(cāng)庫(kù)交付甲公司使用但不辦理過(guò)戶手續(xù)。關(guān)于本案的下列表述,哪些是不正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

甲公司與乙公司簽訂了100噸水泥買賣合同,某日甲公司委托丙運(yùn)輸公司向乙公司交付100噸水泥時(shí),乙公司業(yè)務(wù)經(jīng)理向丙運(yùn)輸公司司機(jī)趙某出具了收貨確認(rèn)書,趙某忘記帶回收貨確認(rèn)書。此后,乙公司拒絕付款。甲公司訴至區(qū)法院要求乙公司按合同約定支付貨款30萬(wàn)元。訴訟中,甲公司申請(qǐng)法院責(zé)令乙公司提供收貨確認(rèn)書,乙公司拒絕提供。關(guān)于本案的下列表述,哪一選項(xiàng)是不正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

民事訴訟可以解決各類民事糾紛,仲裁不適用與身份關(guān)系有關(guān)的民事糾紛。

題型:判斷題

陪審制度,是指審判機(jī)關(guān)吸收法官以外的公民參與案件審判活動(dòng)的制度。

題型:判斷題

下列對(duì)法人住所地的理解,正確的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列對(duì)未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

戶籍在甲區(qū)的陳某與戶籍在乙區(qū)的趙某簽訂了一份字畫買賣合同,合同約定雙方在丙區(qū)交付字畫,并且約定,因本合同履行所發(fā)生的爭(zhēng)議,由合同履行地法院管轄。合同簽訂后,陳某反悔未向趙某交付字畫。趙某欲提起訴訟。關(guān)于本案管轄的說(shuō)法,哪一選項(xiàng)是正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

下列各項(xiàng)中,屬于仲裁性質(zhì)的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

下列對(duì)移送管轄的表述,正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題