問答題原告劉慶向其所在地的人民法庭起訴其子劉軍,要求劉軍承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。人民法庭受理案件后,認(rèn)為此案法律關(guān)系簡單,事實(shí)清楚,遂決定使用簡易程序?qū)徖泶税?,由陪審員李明獨(dú)任審理此案,做出判決,并在判決書上加蓋了人民法庭的公章。根據(jù)該案例,回答下列問題:該案在審理程序上有何問題?正確的做法應(yīng)該是什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對方5萬元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在二審中,貿(mào)易公司與興業(yè)百貨達(dá)成和解,意欲結(jié)束此案,應(yīng)如何處理?
2.問答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對方5萬元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果興業(yè)百貨上訴后,在上訴期間就撤回上訴,則貿(mào)易公司可否要求其履行一審判決,為什么?
3.問答題1999年8月15日,原告三江貿(mào)易公司與被告興業(yè)百貨簽訂了一份買賣合同,雙方約定由被告向原告提供純毛毛線20噸,每噸5000元,貨到付款,如有違約應(yīng)付給對方5萬元違約金。合同還約定,為節(jié)省被告費(fèi)用,由為被告供貨的第三人(紅星毛紡廠)直接將貨物于1999年12月底前送到原告處。該合同簽訂后,被告興業(yè)百貨又與紅星毛紡廠簽訂了一份合同,約定由毛紡廠將20噸純毛毛線于1999年12月底前送到原告處,貨到驗(yàn)收后,由被告向毛紡廠按照每噸4800元支付貨款。毛紡廠在合同訂立之后,因?yàn)樵牧蟽r格上漲,嚴(yán)重影響其生產(chǎn),至1999年12月底仍然不能向原告供貨。原告遂于2000年4月以興業(yè)百貨違約為由,向法院起訴,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為原告與被告所簽訂的買賣合同有效。百貨公司沒有按合同約定履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此判決被告興業(yè)百貨按照合同的約定向原告三江貿(mào)易公司給付違約金5萬元。判決后,被告不服,提出上訴。理由是原合同約定由毛紡廠向原告獨(dú)立承擔(dān)供貨義務(wù),被告不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。如果在上訴期間,一審法院發(fā)現(xiàn)合同由于貿(mào)易公司沒有蓋章其實(shí)是無效合同,應(yīng)當(dāng)如何處理?
4.問答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬元。2002年3月7日,該中級人民法院判決駁回原告訴訟請求。張君不服判決,向A省高級人民法院提起上訴,二審法院受理時候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅持一審訴訟請求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對一審法院審理過的訴訟請求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對此請求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項請求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項中加入上訴人張君對自己的賠償。省高院在審理過程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問題。

中級人民法院在重新審理此案時,中興貿(mào)易公司是否有權(quán)提出上述賠償請求?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
6.問答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬元。2002年3月7日,該中級人民法院判決駁回原告訴訟請求。張君不服判決,向A省高級人民法院提起上訴,二審法院受理時候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅持一審訴訟請求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對一審法院審理過的訴訟請求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對此請求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項請求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項中加入上訴人張君對自己的賠償。省高院在審理過程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問題。

二審法院作出只對一審法院審理過的訴訟請求進(jìn)行審理的裁定是否正確?為什么?
7.問答題

張君因與A省中興貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于2001年11月1日訴至A省某市中級人民法院,原告張君在起訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬元。2002年3月7日,該中級人民法院判決駁回原告訴訟請求。張君不服判決,向A省高級人民法院提起上訴,二審法院受理時候發(fā)現(xiàn)張君在上訴狀中除了堅持一審訴訟請求外,還要求判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬元。法院當(dāng)即作出裁定:依法只對一審法院審理過的訴訟請求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對此請求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項請求:第一,應(yīng)在判決中認(rèn)定張君的起訴系無理取鬧;第二,應(yīng)在判決事項中加入上訴人張君對自己的賠償。省高院在審理過程中,張君提出了新的證據(jù),法院經(jīng)過審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決,于是徑行裁判發(fā)回重審。中級人民法院另行組成合議庭重新審理此案,當(dāng)庭答辯時被告辯稱,因?yàn)樵嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審,所以,張君應(yīng)當(dāng)賠償其花費(fèi)的全部訴訟費(fèi)用。
根據(jù)該案例,回答下列問題。

原告張君應(yīng)當(dāng)在什么期間內(nèi)提出上訴?如果張君因?yàn)橥话l(fā)車禍住進(jìn)醫(yī)院,一個月之后才傷愈出院,這種情況下原告應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己的上訴權(quán)?

最新試題

民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法,他們的任務(wù)是相同的。()

題型:判斷題

公益訴訟起訴主體競合的處理,下列表述正確的有()。

題型:多項選擇題

當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由,并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。

題型:判斷題

和解屬于自力救濟(jì)的糾紛解決機(jī)制。

題型:判斷題

誠信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時必須公正、誠實(shí)和善意。

題型:判斷題

下列關(guān)于執(zhí)行行為異議的表述,哪一項是錯誤的?()

題型:單項選擇題

甲公司向A區(qū)法院申請執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬元。執(zhí)行中,雙方達(dá)成和解協(xié)議,乙公司用一座倉庫抵債并為甲公司辦理倉庫過戶手續(xù),協(xié)議達(dá)成后,乙公司將倉庫交付甲公司使用但不辦理過戶手續(xù)。關(guān)于本案的下列表述,哪些是不正確的?()

題型:多項選擇題

下列關(guān)于辯論主義的表述,正確的是()。

題型:單項選擇題

陳某向區(qū)法院申請執(zhí)行,責(zé)令趙某支付拖欠的借款100萬元。執(zhí)行程序中,因趙某無資金可供執(zhí)行,區(qū)法院根據(jù)陳某的申請將趙某的一套二居室住房查封,趙某認(rèn)為區(qū)法院查封自己的該住房是違法的,區(qū)法院審查后裁定駁回了趙某的異議。此后孫某向區(qū)法院提出執(zhí)行異議,稱趙某已將該二居室住房賣給自己,且自己已經(jīng)付清房款,區(qū)法院裁定中止對該二居室住房的執(zhí)行。陳某決定提出執(zhí)行異議之訴。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項是不正確的?()

題型:多項選擇題

陪審制度,是指審判機(jī)關(guān)吸收法官以外的公民參與案件審判活動的制度。

題型:判斷題