A.改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫(xiě)或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的
B.改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的
C.改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的
D.與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.以在他人作品中刊登收費(fèi)廣告、捆綁第三方作品等方式直接收取費(fèi)用的
B.以在他人作品中刊登收費(fèi)廣告、捆綁第三方作品等方式間接收取費(fèi)用的
C.通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權(quán)作品，在網(wǎng)站或者網(wǎng)頁(yè)上提供刊登收費(fèi)廣告服務(wù)，間接收取費(fèi)用的
D.以會(huì)員制方式通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，收取會(huì)員注冊(cè)費(fèi)或者其他費(fèi)用的
A.從報(bào)案人提供的材料入手，開(kāi)展偵查
B.從在市場(chǎng)上收繳的假冒專(zhuān)利產(chǎn)品入手，開(kāi)展偵查
C.從生產(chǎn)假冒專(zhuān)利產(chǎn)品的窩點(diǎn)入手，開(kāi)展偵查
D.從審訊犯罪嫌疑人入手，開(kāi)展偵查
A.應(yīng)在主要犯罪嫌疑人已經(jīng)確定，犯罪組織和網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)查明，主要生產(chǎn)和存儲(chǔ)地點(diǎn)已經(jīng)明確之時(shí)
B.尤其以假冒商品大量堆積在倉(cāng)庫(kù)中、主要偵控對(duì)象準(zhǔn)備或正在出貨時(shí)為宜
C.要做好上、下線的控制工作，或者一網(wǎng)打盡，或者長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)
D.對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，最重要的是及時(shí)取得和固定電子證據(jù)，確定作案嫌疑人的真實(shí)身份，當(dāng)其出現(xiàn)在倉(cāng)儲(chǔ)地或從事郵寄行為時(shí)果斷實(shí)施抓捕
A.兩罪表現(xiàn)形式并不完全相同。假冒專(zhuān)利罪的行為方式比詐騙罪要廣泛得多
B.假冒專(zhuān)利罪的主體既包括單位，也包括自然人；而詐騙罪的主體則只能是自然人
C.對(duì)于假冒專(zhuān)利罪而言，犯罪目的不是犯罪成立的必備要件；而詐騙罪在主觀方面則要求行為人必須具有非法占有公私財(cái)物的目的
D.假冒專(zhuān)利罪侵犯的直接客體是復(fù)雜客體；而詐騙罪侵犯的則是簡(jiǎn)單客體
A.調(diào)查假冒專(zhuān)利產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷(xiāo)售情況，并由有關(guān)技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)部門(mén)以及專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)對(duì)未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，制造或使用的專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)，判斷是其自己發(fā)明的還是假冒他人專(zhuān)利
B.通過(guò)調(diào)查，判斷侵權(quán)人是否造成惡劣的影響
C.通過(guò)獲利情況、市場(chǎng)調(diào)查、群眾走訪等方面來(lái)分析犯罪嫌疑人是否有作動(dòng)機(jī)，是否出于故意的目的
D.對(duì)其生產(chǎn)場(chǎng)地、銷(xiāo)售場(chǎng)地進(jìn)行查封，扣繳有關(guān)假冒專(zhuān)利的證據(jù)并加以固定，查詢凍結(jié)銀行賬號(hào)，及時(shí)對(duì)侵權(quán)人拘留作進(jìn)一步審查
最新試題
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專(zhuān)利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專(zhuān)利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷(xiāo)售金額累計(jì)計(jì)算。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷(xiāo)售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上（專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的，專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸，銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為？（）
在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專(zhuān)利號(hào)冒充專(zhuān)利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專(zhuān)利罪定罪處罰。（）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷(xiāo)售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷(xiāo)售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷(xiāo)售各類(lèi)假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷(xiāo)售金額逾十八萬(wàn)元，獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷(xiāo)售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬(wàn)元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）