A.鑒別證據(jù)材料的真?zhèn)?br/>B.排除與案件無關(guān)的材料
C.判斷現(xiàn)有證據(jù)是否確實充分
D.破獲案件事實抓獲犯罪嫌疑人
E.引導(dǎo)辦案人員全面收集證據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.將計就計
B.分化瓦解
C.攻其不備
D.利用弱點
E.先發(fā)制人
A.聲東擊西
B.思想攻心
C.先發(fā)制人
D.示假隱真
E.乘虛而入
A.敲山震虎
B.攻其不備
C.思想攻心
D.政策法律攻心
E.先發(fā)制人
A.思想攻心
B.政策法律攻心
C.敲山震虎
D.情感攻心
E.先發(fā)制人
A.攻心型策略
B.震懾型策略
C.誘惑型策略
D.迷惑型策略
E.利用型策略
最新試題
如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時,也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下,由何方承擔不利后果問題,為解決這個問題,產(chǎn)生了()的法律概念。
按照證據(jù)規(guī)則追求的法律價值分,可以將證據(jù)規(guī)則分為追求()真實的規(guī)則和追求正當()的規(guī)則。
如果把證明對象的范圍確定得過于()會把與案件無關(guān)的事實也吸收進來,則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。
被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù),庭審中不供人,且無其他證據(jù)與庭前供述認證的,不能采信()供述。
非法證據(jù)排除規(guī)則維護憲法及法律的尊嚴,并使刑事司法程序公正的()價值等到彰顯。
在庭審中,一般情況下,無論是公訴案件還是自訴案件,()無需證明自己無罪。
鑒定意見具有確定性和()意見。
在特定情況下原始證據(jù)()傳來證據(jù)。
有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分,并不以證據(jù)由()提供作為標準。
被告人庭前供述一致,庭審中翻供,被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾,而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的,可以采信被告人()供述。