A.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
B.《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》
C.《專(zhuān)利合作條約》
D.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.尚未銷(xiāo)售他人偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在五萬(wàn)件以上的
B.尚未銷(xiāo)售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在三萬(wàn)件以上的
C.部分銷(xiāo)售他人偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，已銷(xiāo)售標(biāo)識(shí)數(shù)量不滿二萬(wàn)件，但與尚未銷(xiāo)售標(biāo)識(shí)數(shù)量合計(jì)在五萬(wàn)件以上的
D.部分銷(xiāo)售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，已銷(xiāo)售標(biāo)識(shí)數(shù)量不滿一萬(wàn)件，但與尚未銷(xiāo)售標(biāo)識(shí)數(shù)量合計(jì)在三萬(wàn)件以上的
A.不符合保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品
B.摻雜、摻假、以假充真的產(chǎn)品
C.以高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品降為低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品銷(xiāo)售的以好充次的產(chǎn)品
D.失效、變質(zhì)的產(chǎn)品
A.沒(méi)有得到著作權(quán)人授權(quán)
B.偽造、涂改著作權(quán)人授權(quán)許可文件
C.超出授權(quán)許可范圍
D.權(quán)利人放棄權(quán)利、涉案作品的著作權(quán)不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)，或者著作權(quán)保護(hù)期限已經(jīng)屆滿未得到著作權(quán)人授權(quán)的
A.對(duì)于已售商品的價(jià)值，按照實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格計(jì)算；
B.對(duì)于未售商品的價(jià)值，考慮按照商品標(biāo)價(jià)計(jì)算；
C.對(duì)于未售商品的價(jià)值，考慮按照查清的實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格計(jì)算；
D.若無(wú)，則按照被侵權(quán)商品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算
A.犯罪網(wǎng)絡(luò)化、專(zhuān)業(yè)化程度加深
B.犯罪類(lèi)型相對(duì)集中，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品、偽劣保健器械犯罪明顯增多
C.犯罪組織化、協(xié)作化和家族化趨勢(shì)明顯，以家族、夫妻店等方式經(jīng)營(yíng)，合作關(guān)系緊密，犯罪隱蔽性更強(qiáng)
D.利用網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)代物流實(shí)施犯罪趨勢(shì)明顯，隱蔽性更強(qiáng)
最新試題
生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
“故意假冒他人專(zhuān)利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷(xiāo)售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上（專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的，專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸，銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為？（）
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷(xiāo)售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷(xiāo)售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷(xiāo)售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷(xiāo)售各類(lèi)假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷(xiāo)售金額逾十八萬(wàn)元，獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷(xiāo)售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬(wàn)元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷(xiāo)售，貨值金額在十萬(wàn)元以上的，以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專(zhuān)利號(hào)冒充專(zhuān)利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專(zhuān)利罪定罪處罰。（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）