1981年在中國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)婚、后于1983年旅居阿根廷的中國(guó)公民王某和劉某，在阿根廷和中國(guó)境內(nèi)都有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榛橐黾m紛在阿根廷申請(qǐng)離婚，但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時(shí)尚不準(zhǔn)離婚，只能于1985年按照該國(guó)法律達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議。后來(lái)王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國(guó)籍，而劉某回到國(guó)內(nèi)。王某后來(lái)也回到國(guó)內(nèi)，并與另一中國(guó)女子李某結(jié)婚。1989年劉某向其原來(lái)住所地法院起訴，要求與王某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求王某支付自1983年至今的生活費(fèi)XX元，并應(yīng)由被告承擔(dān)其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)XX元。
對(duì)于劉某提出的離婚的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)該適用哪一國(guó)的法律處理？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見(jiàn)，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。
沖突規(guī)范就其性質(zhì)而言，不是（），而是一種（）。
依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，對(duì)中國(guó)內(nèi)國(guó)法人國(guó)籍的確定，我國(guó)目前采（）。
實(shí)行國(guó)民待遇原則的作用在于保證（）。
簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)國(guó)家豁免問(wèn)題的立場(chǎng)。
依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。
"離婚之請(qǐng)求，若非依夫婦之本國(guó)法及法院地法均有離婚原因的，不得為之。"這一規(guī)定表明離婚問(wèn)題必須同時(shí)適用（），是一條（）類型的沖突規(guī)范。
在適用當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法時(shí)，一個(gè)人同時(shí)具有內(nèi)國(guó)和外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上通常認(rèn)為該人具有（）。
簡(jiǎn)述法律規(guī)避與公共秩序保留的區(qū)別主要有哪些？
依據(jù)我國(guó)有關(guān)司法解釋，涉外"侵權(quán)行為地"，包含（）和（）。