假設(shè)25歲的中國(guó)公民甲和19歲的B國(guó)公民乙于B國(guó)依B國(guó)法規(guī)定的條件締結(jié)了婚姻，婚后住所設(shè)在B國(guó)。1995年，甲回中國(guó)家鄉(xiāng)D地探親，途徑中國(guó)C地時(shí)突發(fā)急病，生命垂危。甲在中國(guó)E地有個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬元人民幣。甲死后，乙和甲父丙為繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。
假設(shè)甲在死前依中國(guó)法規(guī)定的方式作了錄音遺囑，把他在E地的財(cái)產(chǎn)做了分配，乙和其父丙各得一半?，F(xiàn)乙向中國(guó)法院提出：甲的錄音遺囑依B國(guó)法是無效的，應(yīng)按法定繼承進(jìn)行遺產(chǎn)分配；而依中國(guó)《民法通則》第149條的規(guī)定應(yīng)適用B國(guó)法，而B國(guó)法規(guī)定只有妻子才是唯一的第一順序繼承人，因而甲的財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部歸其所有。丙則提出：B國(guó)是1961年《遺囑處分方式法律沖突公約》的締約國(guó)，依該公約規(guī)定，該遺囑方式是有效的。關(guān)于該錄音遺囑有效性問題，誰的主張能成立？為什么？您可能感興趣的試卷
最新試題
法院地法作為系屬方式，一般是解決（），其次亦解決（）。
本案法院應(yīng)如何適用法律？說明理由。
我國(guó)國(guó)際私法最重要的淵源是（）。
依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，對(duì)中國(guó)內(nèi)國(guó)法人國(guó)籍的確定，我國(guó)目前采（）。
外國(guó)法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行（）。
依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。
在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突時(shí)，大多數(shù)西方國(guó)家首先采用（）。
目前已知的成文法中最早規(guī)定沖突規(guī)范的是（）。
法國(guó)法則區(qū)別說的主要代表人物是（），其主要貢獻(xiàn)是提出（）。
依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。