問答題被告人吳某(男,19歲)系某大學(xué)三年級學(xué)生。吳某因?qū)Ρ緦W(xué)院辦公室行政人員蔡某不滿,便產(chǎn)生報復(fù)念頭。吳某事先窺探獲取了蔡某的電子信箱密碼,在隨后的三個月內(nèi),上網(wǎng)將蔡某的30余封電子郵件刪除,嚴重影響了蔡某的個人生活和工作。檢察機關(guān)以侵犯通信自由罪對吳某提起公訴,吳某的辯護律師提出吳某無罪的辯護意見,理由是:刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由罪,是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴重的行為,而被告人實施的是刪除他人電子郵件,并非“毀棄他人信件”。辯護律師的辯護意見能否成立? 

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

關(guān)于管制下列說法哪項是正確的?()

題型:單項選擇題

刑法因()而消滅。

題型:多項選擇題

現(xiàn)代刑法學(xué)一般認為罪刑法定原則有以下基本要求()。

題型:多項選擇題

王某駕駛摩托車搭乘其女友杜某超速行駛時將行人李某撞倒,正欲下車察看,杜某說:“沒人看見,還不快走!”王某遂駕車逃離了現(xiàn)場。李某因失血過多而死亡。王某的行為構(gòu)成交通肇事罪,杜某的行為不構(gòu)成犯罪。

題型:判斷題

對罪刑法定原則的基本要求,下列理解有誤的是()。

題型:多項選擇題

關(guān)于刑罰的正當(dāng)性問題,以下說法正確的有()。

題型:多項選擇題

甲公司以一張已經(jīng)作廢、經(jīng)過變造的票據(jù)作擔(dān)保,欺騙乙公司與之簽訂了一份標(biāo)的額為200萬元,先交貨后付款的購貨合同。當(dāng)乙公司按照合同約定向甲公司交付貨物以后,甲公司提出該批貨物有質(zhì)量問題,要求乙公司降低價格,乙公司不同意降價,并向公安機關(guān)舉報甲公司合同詐騙。甲公司的上述行為已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪。

題型:判斷題

下列屬于刑法解釋的方法的是()。

題型:多項選擇題

徐某在公共汽車上偶然聽到兩個乘客所談之事涉及一項商業(yè)秘密,遂注意傾聽并牢記在心,到家后立即將該信息打電話告訴了其做生意的朋友李某,李某利用這一信息做成了一大筆生意,致使這兩個乘客所在的公司失去了這筆業(yè)務(wù),遭受了重大損失。徐、李二人的行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

題型:判斷題

甲偷乙的自行車被乙當(dāng)場抓住,甲為掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構(gòu)成()。

題型:單項選擇題