原告澳大利亞百斯勒財務(wù)有限公司與被告亞特美食有限公司為在澳大利亞注冊成立的企業(yè)。1996年3月,被告澳大利亞亞特美食有限公司與中山市某商業(yè)服務(wù)公司簽訂了合作經(jīng)營中山大酒店合同。為籌措合作經(jīng)營的資金,被告與原告于1996年9月5日在澳大利亞簽訂貸款協(xié)議,約定:
(1)由原告貸款780萬美元給被告,貸款期限為4年;
(2)貸款協(xié)議適用澳大利亞法律和中華人民共和國法律。
合同訂立后,被告于當(dāng)月分三次從原告處共提取了貸款780萬美元。從1996年10月2日起至1997年2月27日止,被告向原告共償還利息169537.39美元。至2000年4月30日止,被告欠原告到期貸款本金6066666.67美元,利息與復(fù)息4173246.33美元和罰息834649.27美元。原告因多次要求被告還貸不成,遂向中山中級人民法院起訴。原告為訴訟支付了證據(jù)公證費1585美元,律師費1.1萬元人民幣。被告與中山市某商業(yè)服務(wù)公司合作經(jīng)營中山大酒店的合同糾紛在此之前已經(jīng)提交中山仲裁委員會仲裁。原告請求根據(jù)《中華人民共和國民法通則》及中國其他法律規(guī)定,判令被告償還本金、利息和罰息,并賠償其為訴訟支付的訴訟受理費、公證費和聘請律師費。被告同意適用中國法律處理本案,但請求中止訴訟,待其參與的仲裁糾紛裁決后再恢復(fù)訴訟。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由雙方當(dāng)事人共同選定
B.由申請人指定
C.由被申請人指定
D.由雙方當(dāng)事人共同委托仲裁委員會指定
最新試題
仲裁裁決根據(jù)其內(nèi)容和參加的主體的不同,可以分為()
根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》,損害賠償?shù)姆秶鷥H限于直接損失,對利潤的損失不予賠償。()
根據(jù)各國的法律規(guī)定,如果當(dāng)事人在訂立合同時發(fā)生錯誤,即產(chǎn)生合同無效或可撤消的后果。()
按照我國《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動中,有權(quán)做出財產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是()
買方違約時,可以()。
在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》下,“慣例”具有的功能有()
國際商事仲裁中的財產(chǎn)保全,應(yīng)當(dāng)具備以下條件()
在《海牙公約》中,可以成為準(zhǔn)據(jù)法的是()的法律。
根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定,對于銷售在途貨物,從()起,風(fēng)險就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。
主要解決工業(yè)、貿(mào)易和運輸領(lǐng)域的國際爭議,尤以解決涉及遠(yuǎn)東或中國的爭議而著稱的是()