原告澳大利亞百斯勒財務(wù)有限公司與被告亞特美食有限公司為在澳大利亞注冊成立的企業(yè)。1996年3月,被告澳大利亞亞特美食有限公司與中山市某商業(yè)服務(wù)公司簽訂了合作經(jīng)營中山大酒店合同。為籌措合作經(jīng)營的資金,被告與原告于1996年9月5日在澳大利亞簽訂貸款協(xié)議,約定:
(1)由原告貸款780萬美元給被告,貸款期限為4年;
(2)貸款協(xié)議適用澳大利亞法律和中華人民共和國法律。
合同訂立后,被告于當月分三次從原告處共提取了貸款780萬美元。從1996年10月2日起至1997年2月27日止,被告向原告共償還利息169537.39美元。至2000年4月30日止,被告欠原告到期貸款本金6066666.67美元,利息與復(fù)息4173246.33美元和罰息834649.27美元。原告因多次要求被告還貸不成,遂向中山中級人民法院起訴。原告為訴訟支付了證據(jù)公證費1585美元,律師費1.1萬元人民幣。被告與中山市某商業(yè)服務(wù)公司合作經(jīng)營中山大酒店的合同糾紛在此之前已經(jīng)提交中山仲裁委員會仲裁。原告請求根據(jù)《中華人民共和國民法通則》及中國其他法律規(guī)定,判令被告償還本金、利息和罰息,并賠償其為訴訟支付的訴訟受理費、公證費和聘請律師費。被告同意適用中國法律處理本案,但請求中止訴訟,待其參與的仲裁糾紛裁決后再恢復(fù)訴訟。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由雙方當事人共同選定
B.由申請人指定
C.由被申請人指定
D.由雙方當事人共同委托仲裁委員會指定
A.仲裁依據(jù)當事人意思自治原則
B.仲裁具有保密性
C.仲裁當事人有較大的選擇權(quán)
D.仲裁程序相對簡便、迅速
最新試題
在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》下,“慣例”具有的功能有()
“格林曼規(guī)則”即嚴格責任,該規(guī)則標志著嚴格責任在產(chǎn)品責任領(lǐng)域被正式予以確認。()
如果一方違約未給對方造成實際損害,依據(jù)大陸法,另一方不能要求損害賠償;根據(jù)英美法,另一方可以取得名義上的賠償。()
關(guān)于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》表述不正確的是()
英國普通法認為,金錢賠償是對違約的一種基本的補救方法。()
根據(jù)各國的法律規(guī)定,如果當事人在訂立合同時發(fā)生錯誤,即產(chǎn)生合同無效或可撤消的后果。()
中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會是我國的常設(shè)仲裁機構(gòu),成立于1956年,當時的名稱為()
仲裁裁決根據(jù)其內(nèi)容和參加的主體的不同,可以分為()
在美國立法和司法實踐中,常見的抗辯主要()
根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定,對于銷售在途貨物,從()起,風(fēng)險就轉(zhuǎn)移到買方承擔。