A.犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解可以成為衡量犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度的依據(jù)
B.犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解是核實(shí)其證據(jù)的必備手段
C.犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解有利于辦案人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)其他犯罪的線索和犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述可以為發(fā)現(xiàn)其他犯罪和犯罪嫌疑人提供有價(jià)值的線索
D.犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解有利于辦案，人員迅速查明案件事實(shí)

A.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)
B.綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑
C.定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明
D.證據(jù)數(shù)量充分，至少3種證據(jù)種類(lèi)以上

A.對(duì)當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認(rèn)行為免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，作出自認(rèn)的當(dāng)事人非有充分證據(jù)不得撤回自認(rèn)
B.訴訟中的自認(rèn)一經(jīng)作出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生拘束力
C.法院而言，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)約束，依當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作出裁判
D.自認(rèn)只是隨便說(shuō)說(shuō)，是當(dāng)事人的表達(dá)權(quán)的體現(xiàn)，不會(huì)免除相應(yīng)人員的證明責(zé)任

A.傳來(lái)證據(jù)必須與其他證據(jù)互相印證
B.傳來(lái)證據(jù)可以替代原始證據(jù)
C.必須查明傳來(lái)證據(jù)的來(lái)源和出處
D.盡可能收集和運(yùn)用最接近于原始證據(jù)的傳來(lái)證據(jù)

A.真實(shí)性
B.合法性
C.關(guān)聯(lián)性
D.準(zhǔn)確性

A.刑事訴訟與民事訴訟的價(jià)值取向不同，如果能證實(shí)有罪或雅罪，從價(jià)值沖突角度考慮還是應(yīng)當(dāng)將取得的視聽(tīng)資料作為合法證據(jù)采納
B.最高法院的兩個(gè)相關(guān)司法解釋都是針對(duì)民事訴訟提出的，解釋本身未必可以適用于刑事訴訟
C.秘密制作視聽(tīng)資料并非一定侵害他人合法權(quán)益
D.秘密制作的視聽(tīng)資料不會(huì)被嚴(yán)格限制

A.合法性
B.真實(shí)性
C.關(guān)聯(lián)性
D.時(shí)效性

A.收集證據(jù)的活動(dòng)內(nèi)容是通過(guò)一定的行為、采取必要的方法獲取和匯集證據(jù)
B.收集證據(jù)的主體具有廣泛性
C.收集證據(jù)必須由特定公安司法機(jī)關(guān)行使，普通公民無(wú)權(quán)收集
D.收集證據(jù)是具有明確目的的行為

A.受害人
B.犯罪嫌疑人
C.受害人親屬
D.律師

A.根據(jù)內(nèi)容的表現(xiàn)形式不同，可以把書(shū)證分為原生書(shū)證和派生書(shū)證
B.根據(jù)內(nèi)容的性質(zhì)和功能不同，可以把書(shū)證分為處分性書(shū)證和記錄性書(shū)證
C.根據(jù)是否由國(guó)家機(jī)關(guān)或公共職能機(jī)構(gòu)依其職權(quán)而制作，可以把書(shū)證分為公文書(shū)證和私文書(shū)證
D.根據(jù)內(nèi)容的表現(xiàn)形式不同，可以把書(shū)證分為文字書(shū)證、符號(hào)書(shū)證和圖形書(shū)證