A.對(duì)當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認(rèn)行為免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，作出自認(rèn)的當(dāng)事人非有充分證據(jù)不得撤回自認(rèn)
B.訴訟中的自認(rèn)一經(jīng)作出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生拘束力
C.法院而言，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)約束，依當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作出裁判
D.自認(rèn)只是隨便說(shuō)說(shuō)，是當(dāng)事人的表達(dá)權(quán)的體現(xiàn)，不會(huì)免除相應(yīng)人員的證明責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.傳來(lái)證據(jù)必須與其他證據(jù)互相印證
B.傳來(lái)證據(jù)可以替代原始證據(jù)
C.必須查明傳來(lái)證據(jù)的來(lái)源和出處
D.盡可能收集和運(yùn)用最接近于原始證據(jù)的傳來(lái)證據(jù)
A.真實(shí)性
B.合法性
C.關(guān)聯(lián)性
D.準(zhǔn)確性
A.刑事訴訟與民事訴訟的價(jià)值取向不同，如果能證實(shí)有罪或雅罪，從價(jià)值沖突角度考慮還是應(yīng)當(dāng)將取得的視聽(tīng)資料作為合法證據(jù)采納
B.最高法院的兩個(gè)相關(guān)司法解釋都是針對(duì)民事訴訟提出的，解釋本身未必可以適用于刑事訴訟
C.秘密制作視聽(tīng)資料并非一定侵害他人合法權(quán)益
D.秘密制作的視聽(tīng)資料不會(huì)被嚴(yán)格限制
A.合法性
B.真實(shí)性
C.關(guān)聯(lián)性
D.時(shí)效性
A.收集證據(jù)的活動(dòng)內(nèi)容是通過(guò)一定的行為、采取必要的方法獲取和匯集證據(jù)
B.收集證據(jù)的主體具有廣泛性
C.收集證據(jù)必須由特定公安司法機(jī)關(guān)行使，普通公民無(wú)權(quán)收集
D.收集證據(jù)是具有明確目的的行為
A.受害人
B.犯罪嫌疑人
C.受害人親屬
D.律師
A.根據(jù)內(nèi)容的表現(xiàn)形式不同，可以把書(shū)證分為原生書(shū)證和派生書(shū)證
B.根據(jù)內(nèi)容的性質(zhì)和功能不同，可以把書(shū)證分為處分性書(shū)證和記錄性書(shū)證
C.根據(jù)是否由國(guó)家機(jī)關(guān)或公共職能機(jī)構(gòu)依其職權(quán)而制作，可以把書(shū)證分為公文書(shū)證和私文書(shū)證
D.根據(jù)內(nèi)容的表現(xiàn)形式不同，可以把書(shū)證分為文字書(shū)證、符號(hào)書(shū)證和圖形書(shū)證
A.含有案件情況的微信、短信、博客等都屬于視聽(tīng)資料
B.視聽(tīng)資料是采用錄音、錄像等現(xiàn)代技術(shù)手段形成的
C.視聽(tīng)資料是案件過(guò)程中形成的，一般不能事前制作，也不能事后補(bǔ)做
D.視聽(tīng)資料可以用來(lái)證明案件情況的聲音、圖像等信息
A.張某陳述被打的過(guò)程
B.姜某陳述自己家的雞被王某家的狗咬死的過(guò)程
C.錢(qián)某陳述被搶劫的金錢(qián)數(shù)額和物品
D.吳某陳述在車(chē)禍發(fā)生前染了頭發(fā)
A.收集證據(jù)的方法必須合法
B.收集證據(jù)的主體有限，只能是特定的國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)
C.收集證據(jù)的程序必須合法
D.收集證據(jù)的目的在于證明訴訟主張或查明案件事實(shí)
最新試題
未出庭作證的證人的證言經(jīng)過(guò)（）可以作為定案的根據(jù)。
在確定證明對(duì)象時(shí)，一定要考慮其是否在法律規(guī)定的（）或程序方面對(duì)正確處理案件產(chǎn)生實(shí)際影響。
法庭上指控被告人被指控犯罪事實(shí)方面的認(rèn)定需要進(jìn)行證明，其被要求達(dá)到的證明程度一般是人類(lèi)認(rèn)識(shí)能力上所涉及的（）
法律推定和事實(shí)推定都是基于兩個(gè)事物之間的常態(tài)聯(lián)系，即人們通過(guò)長(zhǎng)期的、反復(fù)的實(shí)踐所取得的一種因果關(guān)系體驗(yàn)，這種經(jīng)驗(yàn)被實(shí)踐證明（）情況下是真實(shí)的，具有高度的蓋然性。
在特定情況下原始證據(jù)（）傳來(lái)證據(jù)。
有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分，并不以證據(jù)由（）提供作為標(biāo)準(zhǔn)。
在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。
如果訴訟中的一項(xiàng)事實(shí)主張最終不能被證明時(shí)，也即在法官自己對(duì)該項(xiàng)事實(shí)主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問(wèn)題，為解決這個(gè)問(wèn)題，產(chǎn)生了（）的法律概念。
被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無(wú)其他證據(jù)與庭前供述認(rèn)證的，不能采信（）供述。
如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個(gè)人所做的陳述（）法律效力。