2008年11月16日門(mén)窗工程全部完工，具備規(guī)定檢查的文件和記錄，其中規(guī)定的有關(guān)安全和功能的檢測(cè)項(xiàng)目檢測(cè)合格。為此，建筑工程專(zhuān)業(yè)建造師簽署了該子分部工程檢查記錄，并交監(jiān)理單位（建設(shè)單位）驗(yàn)收。該做法正確。

單位（子單位）工程質(zhì)量控制資料核查記錄中的結(jié)論，由（）共同簽認(rèn)。

下列（）反映監(jiān)理工程師工作嚴(yán)重失職。

按國(guó)務(wù)院發(fā)布的第493號(hào)令《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴(yán)重性應(yīng)歸于（）。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過(guò)相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

在現(xiàn)澆鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)，（）可牽頭組織。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過(guò)限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

該混凝土分項(xiàng)工程合格質(zhì)量的條件是。只要構(gòu)成分項(xiàng)工程的（），且均已驗(yàn)收合格，則分項(xiàng)工程驗(yàn)收合格。

該項(xiàng)工程質(zhì)量事敝發(fā)生包括（）等原因。

在支撐系統(tǒng)整體坍塌前半小時(shí)．就有作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)部分立桿有向外傾斜的現(xiàn)象，這最能反映出工程質(zhì)量事故具有（）的特點(diǎn)。