下列（）反映監(jiān)理工程師工作嚴重失職。

2008年11月16日門窗工程全部完工，具備規(guī)定檢查的文件和記錄，其中規(guī)定的有關(guān)安全和功能的檢測項目檢測合格。為此，建筑工程專業(yè)建造師簽署了該子分部工程檢查記錄，并交監(jiān)理單位（建設(shè)單位）驗收。該做法正確。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗收時，四個檢驗批抽樣檢查情況如下：第一批主控項目和一般項目全部符合指標；第二批主控項目符合，一般項目有l(wèi)0％的超出指標限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項目符合，一般項目有10％的超出指標限值，但超出值達到限值的180％第四批主控項目有l(wèi)0％的超出指標限值，一般項目全部符合；就此項結(jié)果衡量，下列認定妥當?shù)氖牵ǎ?/p>

工程質(zhì)量事故發(fā)生后最核心最關(guān)鍵是先界定責(zé)任．其次是查明原因。

該混凝土分項工程合格質(zhì)量的條件是。只要構(gòu)成分項工程的（），且均已驗收合格，則分項工程驗收合格。

當房屋建至3層墻面開始出現(xiàn)少量細微裂紋．隨后逐步發(fā)展為裂縫，且不斷增多，表明工程質(zhì)量事故具有（）的特點。

該質(zhì)量問題發(fā)生后，墻體的裂縫發(fā)展并未穩(wěn)定，故選擇該質(zhì)量問題處理方案最適用的輔助決策方法是（）。

按照《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》（GB50300—2001），建筑裝飾裝修工程的分項工程一般按樓層劃分檢驗批。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補、墻體補強等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗收，其驗收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

按國務(wù)院發(fā)布的第493號令《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴重性應(yīng)歸于（）。