1995年9月，某商貿(mào)集團公司（以下簡稱商貿(mào)公司）在廣播電視報上刊登“廣告語有獎?wù)骷顒?rdquo;啟事，向社會公開征集企業(yè)廣告語。高某按照啟事上的要求，以一句簡潔、流暢、易記、上口的廣告語應(yīng)征并被評為二等獎。同年11月，商貿(mào)公司在《某某日報》上刊登評選結(jié)果，宣布高某創(chuàng)作的廣告語為企業(yè)廣告用語之一，同時在該公告中刊有“獲獎作品版權(quán)歸公司所有”字樣。第二年3月，高某接到商貿(mào)公司的電話，方知自己獲獎。在頒獎典型上，高某談了自己的創(chuàng)作構(gòu)思并接受了商貿(mào)公司頒發(fā)的獲獎榮譽證書及500元獎金。事后，高某發(fā)現(xiàn)商貿(mào)公司已在廣播、電視、報刊、出租汽車、商品包裝袋等處使用其創(chuàng)作的廣告用語，便立即向商貿(mào)公司提出異議，但協(xié)商未果。高某遂向人民法院提起訴訟。要求確認其創(chuàng)作的廣告用語的著作權(quán)歸屬；商貿(mào)公司立即停止使用該廣告語的行為并公開賠禮道歉；同時根據(jù)商貿(mào)公司在使用該廣告語期間營業(yè)收入逾3億元這一事實，要求商貿(mào)公司賠償經(jīng)濟損失3萬元。

1995年9月，某商貿(mào)集團公司（以下簡稱商貿(mào)公司）在廣播電視報上刊登“廣告語有獎?wù)骷顒?rdquo;啟事，向社會公開征集企業(yè)廣告語。高某按照啟事上的要求，以一句簡潔、流暢、易記、上口的廣告語應(yīng)征并被評為二等獎。同年11月，商貿(mào)公司在《某某日報》上刊登評選結(jié)果，宣布高某創(chuàng)作的廣告語為企業(yè)廣告用語之一，同時在該公告中刊有“獲獎作品版權(quán)歸公司所有”字樣。第二年3月，高某接到商貿(mào)公司的電話，方知自己獲獎。在頒獎典型上，高某談了自己的創(chuàng)作構(gòu)思并接受了商貿(mào)公司頒發(fā)的獲獎榮譽證書及500元獎金。事后，高某發(fā)現(xiàn)商貿(mào)公司已在廣播、電視、報刊、出租汽車、商品包裝袋等處使用其創(chuàng)作的廣告用語，便立即向商貿(mào)公司提出異議，但協(xié)商未果。高某遂向人民法院提起訴訟。要求確認其創(chuàng)作的廣告用語的著作權(quán)歸屬；商貿(mào)公司立即停止使用該廣告語的行為并公開賠禮道歉；同時根據(jù)商貿(mào)公司在使用該廣告語期間營業(yè)收入逾3億元這一事實，要求商貿(mào)公司賠償經(jīng)濟損失3萬元。