A.審判員
B.陪審員
C.證人
D.書記員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.公開審判是指案件的審理、評(píng)議以及判決的宣告應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行
B.對(duì)于涉及國(guó)家秘密的案件不公開審理，但應(yīng)公開宣判
C.對(duì)于涉及商業(yè)秘密的案件應(yīng)當(dāng)不公開審理
D.對(duì)于涉及個(gè)人隱私的案件，法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)不公開審理
A.審判員張某應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)閺埬呈窃娲砺蓭煹拇髮W(xué)同學(xué)，可能影響本案的公正審理
B.陪審員蔡某不適用回避制度
C.證人王某應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)槠涫潜桓嬉夜痉ǘù砣说奶酶?br />
D.審判員孫某的回避應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)決定
A.第一審合議庭中的陪審員與審判員分別行使事實(shí)認(rèn)定權(quán)與法律適用權(quán)
B.第二審合議庭應(yīng)當(dāng)由審判員組成
C.發(fā)回重審可以由原合議庭重審
D.再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭
A.允許說(shuō)明理由
B.應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由
C.不必說(shuō)明理由
D.無(wú)須說(shuō)明理由
A.院長(zhǎng)
B.法院各業(yè)務(wù)庭
C.審判委員會(huì)
D.審判組織
最新試題
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來(lái)的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
簡(jiǎn)述調(diào)解書的法律效力。
下列關(guān)于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的敘述，正確的是（）。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬(wàn)元，乙公司多次催討沒有結(jié)果，遂向人民法院申請(qǐng)支付令。法院受理后經(jīng)過審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價(jià)格不合理，愿意付款6萬(wàn)元，1萬(wàn)元希望免除。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)（）。
1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費(fèi)一案經(jīng)某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費(fèi)100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費(fèi)增加到300元。對(duì)此，該法院應(yīng)當(dāng)（）。
按照民事訴訟法規(guī)定，無(wú)須交納訴訟費(fèi)用的案件有（）。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下列案件中不得申請(qǐng)?jiān)賹彽挠校ǎ?/p>
宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應(yīng)（）。
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。
民事訴訟中的上訴狀應(yīng)寫明的內(nèi)容有（）。