A.第一審合議庭中的陪審員與審判員分別行使事實認(rèn)定權(quán)與法律適用權(quán)
B.第二審合議庭應(yīng)當(dāng)由審判員組成
C.發(fā)回重審可以由原合議庭重審
D.再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.允許說明理由
B.應(yīng)當(dāng)說明理由
C.不必說明理由
D.無須說明理由
A.院長
B.法院各業(yè)務(wù)庭
C.審判委員會
D.審判組織
A.必須公開進(jìn)行
B.可以不公開進(jìn)行
C.是否公開進(jìn)行由院長決定
D.是否公開進(jìn)行由審判委員會決定
A.審判人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬
B.審判人員與本案有利害關(guān)系
C.審判人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理的
D.審判人員與原告的訴訟代理人有其他關(guān)系
A.涉及國家秘密的案件
B.涉及個人隱私的案件
C.涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的
D.追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費的案件
最新試題
根據(jù)我國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下列案件中不得申請再審的有（）。
按照我國民事訴訟法的規(guī)定，無獨立請求權(quán)的第三人不服一審判決的，（）。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
根據(jù)有關(guān)的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。
宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應(yīng)（）。
下列關(guān)于無獨立請求權(quán)的第三人的敘述，正確的是（）。
按照我國民事訴訟法，期間包括（）。
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定，當(dāng)事人（）。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟的有（）。