關(guān)于國內(nèi)民事案件的協(xié)議管轄，正確的說法是（）。

肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？

涉外仲裁裁決的執(zhí)行權(quán)屬于（）。

對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定，當(dāng)事人（）。

某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認定被告應(yīng)賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元。現(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達。在此情況下，該法院應(yīng)（）。

簡述調(diào)解書的法律效力。

民事訴訟法規(guī)定的企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序適用于（）。

依照我國民事訴訟法的規(guī)定，下列關(guān)于公示催告程序的敘述正確的有（）。

按照我國民事訴訟法的規(guī)定，無獨立請求權(quán)的第三人不服一審判決的，（）。

在妨害民事訴訟的強制措施中，可以合并適用的是（）。