A.辯論原則
B.當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則
C.處分原則
D.自愿、合法調(diào)解原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則
B.法院調(diào)解原則
C.辯論原則
D.以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則
A.有權(quán)提起民事訴訟
B.有權(quán)決定民事訴訟的進(jìn)行
C.既有權(quán)提起又有權(quán)參與民事訴訟
D.有權(quán)對(duì)人民法院生效但確有錯(cuò)誤的裁判提出抗訴
A.平等原則
B.同等原則
C.對(duì)等原則
D.協(xié)商原則
最新試題
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,人民檢察院對(duì)民事案件進(jìn)行抗訴,()。
按照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不服一審判決的,()。
關(guān)于國(guó)內(nèi)民事案件的協(xié)議管轄,正確的說(shuō)法是()。
民事訴訟中,在訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的情況下,原當(dāng)事人所實(shí)施的訴訟行為對(duì)承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的人()。
按照我國(guó)民事訴訟法,期間包括()。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬(wàn)元,乙公司多次催討沒(méi)有結(jié)果,遂向人民法院申請(qǐng)支付令。法院受理后經(jīng)過(guò)審查,向甲公司發(fā)布了支付令,限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價(jià)格不合理,愿意付款6萬(wàn)元,1萬(wàn)元希望免除。在這種情況下,法院應(yīng)當(dāng)()。
甲市仲裁委員會(huì)就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定,裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。本案應(yīng)由()執(zhí)行。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時(shí),認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元,但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元。現(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下,該法院應(yīng)()。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案,合同履行地在乙區(qū),甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由,不正確的有()。
1992年3月,曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費(fèi)一案經(jīng)某基層人民法院作出判決,確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費(fèi)100元。1999年10月,曾某又到該法院遞交起訴狀,要求每月的贍養(yǎng)費(fèi)增加到300元。對(duì)此,該法院應(yīng)當(dāng)()。