A.甲放棄對丙的賠償請求,如果乙同意,該行為對乙有效
B.甲不得單方與丙和解,因為甲與乙是必要共同訴訟人
C.甲委托代理人的行為對乙直接發(fā)生法律效力
D.甲申請撤訴,如果乙同意,則視為乙也申請撤訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲某死亡后,因其名譽權受到損害,其子起訴
B.下落不明人的財產管理人
C.遺產管理人
D.甲公司被宣告破產后成立的清算組
A.應當親自與訴訟代表人一同參加訴訟
B.由法院為其指定訴訟代表人
C.可以親自參加訴訟
D.另行起訴
A.共同被告
B.無獨立請求權第三人
C.有獨立請求權第三人
D.共同原告
A.訴訟標的屬于同一種類
B.人民法院認為可以合并審理
C.經當事人同意
D.共同訴訟人之間存在法律上的牽連
A.乙某為原告,甲某為被告
B.乙某的父母為原告,甲某的父母為被告
C.乙某父母為原告,甲某為被告
D.乙某為原告,甲某的父母為被告
最新試題
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元,乙公司多次催討沒有結果,遂向人民法院申請支付令。法院受理后經過審查,向甲公司發(fā)布了支付令,限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理,愿意付款6萬元,1萬元希望免除。在這種情況下,法院應當()。
根據我國民事訴訟法的規(guī)定,人民檢察院對民事案件進行抗訴,()。
八位學生應向哪個法院起訴?
按照我國民事訴訟法,期間包括()。
應如何確定該案的管轄法院?
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時()。
對人民法院作出的財產保全的裁定,當事人()。
依照我國民事訴訟法的規(guī)定,下列關于公示催告程序的敘述正確的有()。
因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院,該訴訟在管轄上屬于()。