某村村民王某與鄰村村民劉某為爭一頭母豬訴至法院。王某在訴狀中稱:我家養(yǎng)的一頭黑色母豬于1992年11月15日丟失,丟失前未配種。丟失后,我向鎮(zhèn)派出所報了案。1993年3月12日,聽說縣化肥庫旁有一頭黑色母豬,我前去看,果然有一頭黑色母豬,帶5個豬崽,3白1花1黑。我確認(rèn)這就是我家丟失的那只,就趕了回去。第二天,劉某帶人來我家,說這頭母豬是他家的,強(qiáng)行將豬趕走。為此,我特向法院起訴,請求法院確認(rèn)我對這頭母豬的所有權(quán),并判令劉某立即返還我家的母豬。
審理中,王某提出以下證據(jù):
(一)母豬是1989年在鎮(zhèn)上趕集時買的。
(二)母豬因咬自家的小雞,被我用木棒將前腿打壞了,留有白印。
(三)鄰居朱某證實(shí),1989年王某確實(shí)買了一頭黑色母豬。
劉某在訴訟中提出以下證據(jù):
(一)爭訟母豬是他從鄰居李家買來的。
(二)由于母豬好跳圈,被接了個木塊,結(jié)果將前腿磨出白印記。
(三)李某證實(shí),他確實(shí)賣給劉某一頭黑色母豬。
人民法院在審理中收集到以下證據(jù):
(一)鑒定人余誠的鑒定結(jié)論是,母豬配種到下息需115天,黑母豬生產(chǎn)白色或花色的豬怠,只有用白色公豬配種才有可能。
(二)王某現(xiàn)在的鄰居史某反映,訴訟前聽王某的妻子劉萍說:她家的母豬是11月底丟的。
(三)鎮(zhèn)派出所在1992年12月11日的臺歷頁上記載:“王某,于11月30日丟失一頭母豬,黑色。”
(四)人民法院對所爭母豬的檢查記錄反映,該豬為黑色,兩前腿內(nèi)側(cè)有白色印記。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在一起解除收養(yǎng)關(guān)系的案件中,一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的收養(yǎng)事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證
B.在訴訟中,對原告陳述的事實(shí),被告不置可否的,即視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn),原告就無需舉證
C.經(jīng)當(dāng)事人特別授權(quán)的代理律師,其在訴訟中的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn),但因此而導(dǎo)致承認(rèn)對方訴訟請求的除外
D.被告在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)的,原告的舉證責(zé)任恢復(fù)
A.鑒定結(jié)論即人民法院依職權(quán)委托具有專業(yè)知識的人,對案件的事實(shí)材料進(jìn)行科學(xué)分析后所提出的結(jié)論性意見
B.當(dāng)事人申請鑒定,只能在舉證期限內(nèi)提出
C.對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,拒絕提供相關(guān)材料而導(dǎo)致無法認(rèn)定案件事實(shí)的,由其承擔(dān)敗訴的后果
D.鑒定結(jié)論有缺陷的,應(yīng)當(dāng)重新鑒定
A.在因有線電視收費(fèi)而引發(fā)的訴訟中,涉及可能有損社會公共利益的事實(shí)時,法院可依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)
B.因當(dāng)事人申請回避而涉及非實(shí)體事項(xiàng)時,法院依職權(quán)調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)
C.凡涉及適用裁定解決程序事項(xiàng)的訴訟中止、訴訟終結(jié)、先予執(zhí)行等,法院依職權(quán)收集調(diào)查證據(jù)
D.在離婚案件中,涉及個人隱私材料時,由法院依職權(quán)主動收集調(diào)查
A.該證據(jù)是趙虎在一審程序中故意隱藏的
B.趙虎在一審程序中向法院提出了調(diào)取證據(jù)的申請但是未獲批準(zhǔn),二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)趙的申請并為趙調(diào)取了該證據(jù),但是經(jīng)過法庭質(zhì)證發(fā)現(xiàn)這一證據(jù)不具有證據(jù)力
C.趙虎提交了侵權(quán)行為發(fā)生時小區(qū)的監(jiān)控錄象,上面清楚地顯示了侵權(quán)行為的過程,該錄象是趙虎在一審判決作出后發(fā)現(xiàn)的,但是法院認(rèn)為,小區(qū)的錄象是在未經(jīng)過王強(qiáng)同意的情況下錄制的,因此不予采納
D.王強(qiáng)在二審開庭審理結(jié)束后發(fā)現(xiàn)的證據(jù),并在法院作出二審判決之前提交了該證據(jù)
A.證據(jù)交換是我國民事訴訟的必經(jīng)程序
B.證據(jù)交換只能在審判員的主持下進(jìn)行
C.證據(jù)交換一般不得超過兩次,但重大、疑難和案情特別復(fù)雜的案件,人民法院認(rèn)為確有必要再次進(jìn)行交換的除外
D.證據(jù)交換的時間由人民法院根據(jù)實(shí)際情況指定
最新試題
民事訴訟法規(guī)定的企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序適用于()。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元,乙公司多次催討沒有結(jié)果,遂向人民法院申請支付令。法院受理后經(jīng)過審查,向甲公司發(fā)布了支付令,限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理,愿意付款6萬元,1萬元希望免除。在這種情況下,法院應(yīng)當(dāng)()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨(dú)任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
如果八位學(xué)生的訴狀為法院所接受并開始審理,此案屬于什么訴訟?
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時,認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元,但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?,F(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下,該法院應(yīng)()。
甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定,裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應(yīng)由()執(zhí)行。
八位學(xué)生應(yīng)向哪個法院起訴?
在民事訴訟中,下列不得適用簡易程序?qū)徖淼陌讣校ǎ?/p>
債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價證券,符合()條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
在民事訴訟中,下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的有()。