A.在一起解除收養(yǎng)關系的案件中,一方當事人對另一方當事人陳述的收養(yǎng)事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證
B.在訴訟中,對原告陳述的事實,被告不置可否的,即視為對該項事實的承認,原告就無需舉證
C.經當事人特別授權的代理律師,其在訴訟中的承認視為當事人的承認,但因此而導致承認對方訴訟請求的除外
D.被告在法庭辯論終結前聲明撤回承認的,原告的舉證責任恢復
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.鑒定結論即人民法院依職權委托具有專業(yè)知識的人,對案件的事實材料進行科學分析后所提出的結論性意見
B.當事人申請鑒定,只能在舉證期限內提出
C.對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人,拒絕提供相關材料而導致無法認定案件事實的,由其承擔敗訴的后果
D.鑒定結論有缺陷的,應當重新鑒定
A.在因有線電視收費而引發(fā)的訴訟中,涉及可能有損社會公共利益的事實時,法院可依職權調查收集證據
B.因當事人申請回避而涉及非實體事項時,法院依職權調查收集相關證據
C.凡涉及適用裁定解決程序事項的訴訟中止、訴訟終結、先予執(zhí)行等,法院依職權收集調查證據
D.在離婚案件中,涉及個人隱私材料時,由法院依職權主動收集調查
A.該證據是趙虎在一審程序中故意隱藏的
B.趙虎在一審程序中向法院提出了調取證據的申請但是未獲批準,二審法院認為應當批準趙的申請并為趙調取了該證據,但是經過法庭質證發(fā)現這一證據不具有證據力
C.趙虎提交了侵權行為發(fā)生時小區(qū)的監(jiān)控錄象,上面清楚地顯示了侵權行為的過程,該錄象是趙虎在一審判決作出后發(fā)現的,但是法院認為,小區(qū)的錄象是在未經過王強同意的情況下錄制的,因此不予采納
D.王強在二審開庭審理結束后發(fā)現的證據,并在法院作出二審判決之前提交了該證據
A.證據交換是我國民事訴訟的必經程序
B.證據交換只能在審判員的主持下進行
C.證據交換一般不得超過兩次,但重大、疑難和案情特別復雜的案件,人民法院認為確有必要再次進行交換的除外
D.證據交換的時間由人民法院根據實際情況指定
A.書證原件或與原件核對無誤的復印件可以作為認定案件的依據
B.一方當事人未經對方當事人允許,私自錄取的視聽資料不得作為認定案件事實的依據
C.未成年人所作的證言不得單獨作為認定案件事實的依據
D.與一方當事人或其代理人有利害關系的人出具的有利于該當事人的證言不得單獨作為認定案件事實的依據
最新試題
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
根據我國民事訴訟法的有關規(guī)定,下列案件中不得申請再審的有()。
關于國內民事案件的協議管轄,正確的說法是()。
下列關于無獨立請求權的第三人的敘述,正確的是()。
1992年3月,曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費一案經某基層人民法院作出判決,確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費100元。1999年10月,曾某又到該法院遞交起訴狀,要求每月的贍養(yǎng)費增加到300元。對此,該法院應當()。
宣告公民死亡的案件受理后,人民法院應發(fā)出尋找失蹤人的公告,公告期滿,失蹤人仍下落不明的,人民法院應()。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案,合同履行地在乙區(qū),甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由,不正確的有()。
對人民法院作出的財產保全的裁定,當事人()。
人民法院審理民事案件,當事人可以申請不公開審理的案件有()。
債權人請求債務人給付金錢、有價證券,符合()條件的,可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。