以下有關“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應首先適用不利解釋原則進行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構應當做出有利于被保險人和受益人的解釋。 

若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，但張某因重大過失未履行告知義務。則下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔給付重大疾病保險金的責任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費不予退還；④保險公司有權追回其已給付的早期治療保險金。 

若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，張某在當時的治療單上作為家屬簽字。下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔給付重大疾病保險金的責任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費不予退還；④保險公司有權追回其已給付的早期治療保險金。 

2009年12月12日，何某為自己購買了一份終身壽險，保險金額為50萬元，并指定其妻劉某和兒子為受益人。2010年5月，何某與劉某離婚。隨后，何某被確診為癌癥，立下遺囑，寫明其身故后全部保險金歸其兒子所有，并請公證機關進行了公證，但未通知保險公司。2011年2月，何某醫(yī)治無效，不幸身故。劉某與何某的兒子同時向保險公司提出理賠申請。下列做法，正確的是（）。

甲在肺結(jié)核治愈出院半年后的2009年10月28日投保了一份健康保險。在投保單“是否有肺結(jié)核病史”一欄填了否。2010年12月29日醫(yī)院查出甲患肺癌。保險公司可以采取的措施是（）：①解除保險合同；②不承擔給付保險金的責任；③退還保費；④不退還保費；⑤退還保單現(xiàn)金價值。

我國《保險法》第17條規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明?！边@一規(guī)定體現(xiàn)的保險法原理是（）。 

假設保險合同履行過程中，侯某稱自己患病住院，要求保險公司賠付，經(jīng)保險公司查實，侯某根本沒有住過院，其報案屬于謊報。則（）：①對侯某已經(jīng)交付的保險費，保險公司不須返還；②保險公司可以解除保險合同；③假如保險公司受騙支付了保險金，該部分保險金應予追還；④保險公司可以拒絕賠付，但無權解除保險合同。 

保險合同成立是不可抗辯期限的起算點，也是保險人對被保險人自殺拒賠的時間起算點，因此，保險合同何時成立具有重要意義。下列關于保險合同成立時點的說法中，不正確的是（）。

交納保費是人身保險合同當事人一方的義務。在約定交費期過后，如果投保人仍然未交納團體健康保險單的保費，保險公司可以通過訴訟方式要求投保人進行支付。

保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為，其特征包括（）：①以導致保險人陷于錯誤認識而支付保險金，從而達到騙取保險金的目的；②由投保人、被保險人或受益人實施；③以虛構保險標的，編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因，夸大損失程度，故意制造保險事故為手段；④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。