A.屬于合理使用,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)行為
B.行為人主觀上有錯,構(gòu)成侵犯專利權(quán)行為
C.該行為違法,但不負賠償責任
D.行為人主觀上有錯,應(yīng)負賠償責任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.間接侵權(quán)行為不以直接侵權(quán)行為的發(fā)生為構(gòu)成要件
B.間接侵權(quán)行為的成立必須有直接侵權(quán)行為的發(fā)生
C.間接侵權(quán)行為是一項獨立的侵權(quán)行為
D.間接侵權(quán)行為不是一項獨立的侵權(quán)行為
A.為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口他人專利產(chǎn)品,或者使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品
B.為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進口他人外觀設(shè)計專利產(chǎn)品
C.假冒他人專利
D.以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品或以非專利方法冒充專利方法
A.專利權(quán)的合法有效
B.未經(jīng)專利權(quán)人許可而實施
C.行為人以營利為目的
D.行為沒有法律上的依據(jù)
A.專利侵權(quán)行為人主觀上有故意
B.實施的發(fā)明創(chuàng)造必須是有效的專利
C.實施的發(fā)明創(chuàng)造專利未經(jīng)專利權(quán)人許可,也沒有相應(yīng)的法律依據(jù)
D.行為人擅自實施了他人的專利
A.專利的保護范圍的確定是以權(quán)利要求書中所有的必要技術(shù)特征構(gòu)成的發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)內(nèi)容為準,而不是以權(quán)利要求書中的文字或措辭為準
B.權(quán)利要求既有獨立權(quán)利要求,也可以有從屬權(quán)利要求
C.獨立權(quán)利要求應(yīng)當從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案,記載解決技術(shù)方案的必要技術(shù)特征
D.從屬權(quán)利應(yīng)當用附加的技術(shù)特征,對引用的權(quán)利要求作進一步的限定
A.具有相同特征的方法
B.具有相同參數(shù)的方法
C.具有相同效果的方法
D.用專利方法直接獲得的產(chǎn)品
A.周邊限定原則
B.中心限定原則
C.折衷原則
D.法定原則
A.在專利許可合同中寫入“限制竟爭條款”
B.以保護專利權(quán)為由,不合理地限制商品的平行進口
C.違反對專利權(quán)限制條款行使專利權(quán)
D.不實施也不許可他人實施其專利
A.許可權(quán)
B.署名權(quán)
C.獲獎權(quán)
D.獲酬權(quán)
A.許可權(quán)
B.署名權(quán)
C.獲獎權(quán)
D.獲酬權(quán)
最新試題
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
涉嫌商標犯罪的,辦案機關(guān)應(yīng)當對侵權(quán)的商品、商標標識,以及商標標識附著于商品的狀況分別取證,并準確全面地拍攝記錄相關(guān)商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。()
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()
知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()
多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()
假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()
假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰。()
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()