單項選擇題以下國際公約中涉及發(fā)明保護的是()。

A.《巴黎公約》
B.《馬德里協(xié)定》
C.《伯爾尼公約》
D.《羅馬公約》


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題以下國際公約中涉及鄰接權(quán)保護的是()。

A.《巴黎公約》
B.《馬德里協(xié)定》
C.《伯爾尼公約》
D.《羅馬公約》

2.單項選擇題以下國際公約中涉及版權(quán)保護的是()。

A.《巴黎公約》
B.《馬德里協(xié)定》
C.《伯爾尼公約》
D.《羅馬公約》

3.單項選擇題《伯爾尼公約》保護的經(jīng)濟權(quán)利包括()。

A.復(fù)制權(quán)
B.作者身份權(quán)
C.保護作品完整權(quán)
D.署名權(quán)

4.單項選擇題《伯爾尼公約》保護的精神權(quán)利包括()。

A.匯編權(quán)
B.翻譯權(quán)
C.復(fù)制權(quán)
D.署名權(quán)

5.單項選擇題《巴黎公約》規(guī)定的工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護對象不包括()。

A.發(fā)明專利
B.科學發(fā)現(xiàn)
C.商標
D.實用新型

6.單項選擇題以下法律中,我國最早制定的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律是()。

A.《中華人民共和國商標法》
B.《中華人名共和國專利法》
C.《中華人名共和國著作權(quán)法》
D.《中華人民共和國民法通則》

7.單項選擇題我國最早加入了以下哪個國際公約()。

A.《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》
B.《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
C.《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》
D.TRIPS協(xié)議

8.單項選擇題我國內(nèi)地主要涉及版權(quán)保護的法律、法規(guī)包括()。

A.《中華人民共和國商標法》
B.《中華人名共和國專利法》
C.《中華人名共和國著作權(quán)法》
D.《中華人民共和國民法通則》

9.單項選擇題以下有關(guān)我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度的闡述正確的是()。

A.憲法中沒有與知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的內(nèi)容
B.知識產(chǎn)權(quán)法屬于經(jīng)濟法法律部門中一個法律制度
C.知識產(chǎn)權(quán)法屬于民法法律部門中一個法律制度
D.我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度不包括有關(guān)國際知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議

10.單項選擇題《保護表演者、錄音制品制作者與廣播組織公約》簡稱()。

A.《伯爾尼公約》
B.《巴黎公約》
C.《馬德里協(xié)定》
D.《羅馬公約》

最新試題

侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。

題型:多項選擇題

多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關(guān)指定管轄,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()

題型:判斷題

知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴重”,應(yīng)追究行為人的刑事責任。

題型:多項選擇題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()

題型:判斷題

行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機關(guān)立案偵查。()

題型:判斷題

馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項選擇題