A、侵犯修改權(quán)必然侵犯保護(hù)作品完整權(quán)
B、侵犯保護(hù)作品完整權(quán)一定侵犯了修改權(quán)
C、侵犯修改權(quán)不一定侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)，同樣，侵犯保護(hù)作品完整權(quán)不一定侵犯了修改權(quán)
D、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)都要受到作品原件合法所有人的限制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、著作權(quán)人將作品的原件或復(fù)制件提供給公眾后，即失去了對這些原件或復(fù)制品的控制權(quán)，他人可以自由地再次出售
B、向公眾提供作品的原件屬于發(fā)行行為
C、以出售方式向公眾提供作品的復(fù)制件屬于發(fā)行行為
D、以出租方式向公眾提供作品的復(fù)制件屬于發(fā)行行為
A.公開表演作品
B.公開播送作品的表演
C.公開再現(xiàn)作品
D.公開廣播作品
A、版權(quán)是著作權(quán)中的一項(xiàng)權(quán)利
B、著作權(quán)是作者的權(quán)利，版權(quán)是出版者的權(quán)利
C、著作權(quán)與版權(quán)系同義語
D、發(fā)表以前稱為著作權(quán)，發(fā)表以后稱為版權(quán)
A.該協(xié)議并非一部完全獨(dú)立的公約，其運(yùn)作依賴于其他國際公約或協(xié)定
B.該協(xié)議首次確立了國民待遇原則
C.該協(xié)議強(qiáng)化了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的立法實(shí)施和執(zhí)法保護(hù)
D.該協(xié)議將知識產(chǎn)權(quán)爭端納入WTO統(tǒng)一的爭端解決機(jī)制中
E.該協(xié)議適用于以下類型的知識產(chǎn)權(quán)：版權(quán)與鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品種外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息權(quán)、域名權(quán)
A.制片人
B.演員
C.導(dǎo)演
D.電視臺
A.許可其他電視臺轉(zhuǎn)播
B.許可他人錄制在音像載體上
C.許可他人進(jìn)行改編
D.放在電視臺網(wǎng)站上播放
E.作為電視臺其他節(jié)目的背景畫面
A.外觀設(shè)計(jì)專利侵犯了他人的著作權(quán)
B.發(fā)明專利缺乏創(chuàng)造性
C.發(fā)明人擅自將職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利
D.申請實(shí)用新型專利的產(chǎn)品是平面產(chǎn)品
E.發(fā)明專利的說明書對技術(shù)方案的公開不充分
A.制造權(quán)
B.使用權(quán)
C.許諾銷售權(quán)
D.銷售權(quán)
E.進(jìn)口權(quán)
A.顏色組合商標(biāo)
B.服務(wù)商標(biāo)
C.證明商標(biāo)
D.聯(lián)合商標(biāo)
E.集體商標(biāo)
A.對該馳名商標(biāo)使用的商品申請外觀設(shè)計(jì)專利
B.在不相類似的商品上申請注冊相同商標(biāo)
C.在不相類似的商品上使用相同商標(biāo)
D.在類似的商品上使用近似的商標(biāo)
E.將該馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱的組成部分使用
最新試題
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
多次實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。（）
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的？（）
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
在假冒注冊商標(biāo)罪中，“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。（）
多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的，由共同的上級公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。