單項(xiàng)選擇題下列關(guān)于簡易程序的說法中,正確的是()

A.對于公訴案件,若人民檢察院未建議適用簡易程序,則人民法院只能適用普通程序
D.適用簡易程序,人民檢察院可以不派員出庭
C.人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)適用簡易程序的,應(yīng)告知人民檢察院,并按照普通程序?qū)徖?br /> D.人民法院對自訴案件適用簡易程序,無須經(jīng)過人民檢察院的同意


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題下列選項(xiàng)不屬于民事訴訟法特有原則的是()

A.訴訟權(quán)利平等原則
B.自愿、合法調(diào)解原則
C.辯論原則
D.民事審判權(quán)由人民法院行使原則

2.問答題

《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章,針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到:“有的歌手的基本功夫不到家,有的矯揉造作,華而不實(shí),令觀眾大失所望?!痹撾s志在甲市所轄的A、B、C、D4個(gè)區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后,認(rèn)為有損所有參加晚會的演員的名譽(yù),兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟,要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉,賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū),故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告,列雜志社和于是為被告,對本案進(jìn)行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出,王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”,指責(zé)、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實(shí),已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉,賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,認(rèn)定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉,賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議,但認(rèn)為自己的本訴請求同樣成立,遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問:


李娜未提起上訴,對她而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決?為什么?
3.問答題

《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章,針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到:“有的歌手的基本功夫不到家,有的矯揉造作,華而不實(shí),令觀眾大失所望?!痹撾s志在甲市所轄的A、B、C、D4個(gè)區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后,認(rèn)為有損所有參加晚會的演員的名譽(yù),兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟,要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉,賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū),故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告,列雜志社和于是為被告,對本案進(jìn)行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出,王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”,指責(zé)、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實(shí),已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉,賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,認(rèn)定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉,賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議,但認(rèn)為自己的本訴請求同樣成立,遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問:


假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴,而在二審程序中提出反訴,二審人民法院在訴訟程序上應(yīng)如何處理?為什么?
4.問答題

《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章,針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到:“有的歌手的基本功夫不到家,有的矯揉造作,華而不實(shí),令觀眾大失所望?!痹撾s志在甲市所轄的A、B、C、D4個(gè)區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后,認(rèn)為有損所有參加晚會的演員的名譽(yù),兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟,要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉,賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū),故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告,列雜志社和于是為被告,對本案進(jìn)行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出,王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”,指責(zé)、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實(shí),已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉,賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,認(rèn)定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉,賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議,但認(rèn)為自己的本訴請求同樣成立,遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問:


假設(shè)一審程序中李娜撤訴,是否影響王明進(jìn)行訴訟?為什么?
5.問答題

《文藝論壇》記者于是在該雜志發(fā)表一篇評論性文章,針對甲市新近舉辦的一臺大型文藝晚會談到:“有的歌手的基本功夫不到家,有的矯揉造作,華而不實(shí),令觀眾大失所望。”該雜志在甲市所轄的A、B、C、D4個(gè)區(qū)發(fā)行。出席晚會的歌手王明、李娜讀了這篇文章后,認(rèn)為有損所有參加晚會的演員的名譽(yù),兩人共同向甲市A區(qū)人民法院提起訴訟,要求《文藝論壇》雜志社和記者于是賠禮道歉,賠償損失。A區(qū)人民法院受理案件后得知雜志社位于B區(qū),故將本案移送至B區(qū)人民法院。B區(qū)人民法院列王明、李娜為原告,列雜志社和于是為被告,對本案進(jìn)行審理。訴訟過程中雜志社和于是提出,王明、李娜起訴前曾在各區(qū)張貼所謂的“辟謠聲明”,指責(zé)、謾罵《文藝論壇》和于是所發(fā)文章不實(shí),已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),故反訴王明、李娜兩人賠禮道歉,賠償損失。B區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,認(rèn)定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決王明、李娜向雜志社和于是賠禮道歉,賠償損失若干。王明對反訴部分的判決沒有異議,但認(rèn)為自己的本訴請求同樣成立,遂就該本訴部分提起上訴。李娜沒有提起上訴。
問:


分析本案中人民法院在訴訟過程上的錯(cuò)誤

最新試題