A.優(yōu)先權原則適用于一切工業(yè)產權
B.關于馳名商標的特殊保護是對成員國商標權保護的最高要求
C.國民待遇原則不適用于在我國浙江省設有住所的非該公約締約國國民
D.成員國對同一商標所授予的商標權是相互獨立的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司可以向法院起訴要求撤銷該商號登記
B.“爽記”屬于馳名商標,乙公司的商號應自動注銷
C.甲公司必須提供有關行政部門對“爽極”商標進行過馳名商標認定的證據(jù)方能主張權利
D.甲公司可以在訴訟過程中請求對“爽極”注冊商標是否馳名作出認定
A.作家甲將已經(jīng)發(fā)表的漢字作品翻譯成蒙文在國外出版發(fā)行
B.乙電視臺評論類欄目,主持人向觀眾誦讀了甲已經(jīng)發(fā)表的文章,并作出點評
C.丙企業(yè)從市場上購買正版DVD在餐廳播放
D.丁老師復印了一篇已經(jīng)發(fā)表的文章,要求學生寫讀后感
A.署名權
B.修改權
C.復制權
D.展覽權
A.受理申請人不服專利申請被駁回提出的申訴
B.對已授權的專利提出無效宣告請求
C.查處冒充專利的行為
D.對宣告專利權無效的決定進行復審
A.產品的構造
B.產品的使用說明
C.產品的規(guī)格
D.產品的包裝
A.該技術已經(jīng)制造或者使用
B.該技術必須有顯著的進步
C.申請文件必須充分公開其技術方案
D.該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用,并且能夠產生積極效果
A.可以申請行政復議
B.可以向法院申請強制執(zhí)行
C.可以向專利復審委員會所在地基層人民法院提起訴訟
D.可以向專利復審委員會所在地中級人民法院提起訴訟
A.在規(guī)定的核心學術期刊上發(fā)表的有關發(fā)明創(chuàng)造,在發(fā)表后三個月內申請專利的,不喪失新穎性
B.在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的發(fā)明創(chuàng)造,自展出之日起十二個月內申請專利的,可認為不喪失新穎性
C.在規(guī)定的學術會議或者技術會議上首次發(fā)表的發(fā)明創(chuàng)造,在發(fā)表后六個月內申請專利的,不喪失新穎性
D.他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內容的,申請人于任何時間內申請專利可認為不喪失新穎性
A.商業(yè)誹謗行為
B.商業(yè)賄賂行為
C.商品假冒行為
D.侵犯商業(yè)秘密行為
E.虛假宣傳行為
A.公告之日
B.合同簽定之日
C.商標局核準之日
D.合同備案之日
E.核準公告之日
最新試題
對侵犯知識產權犯罪行為的偵查應當立足于違法性行為和侵權性行為的偵查上。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產權犯罪,應積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()
生產、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產品質量的監(jiān)督管理制度。()
人民法院依法受理侵犯知識產權刑事自訴案件,對于當事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時能夠提供有關線索,申請人民法院調取的,人民法院可以依法調取。()
生產不符合衛(wèi)生標準的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,涉嫌下列()情形的,應予立案追訴。
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權的犯罪構成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()
侵犯知識產權罪只能由作為構成,不作為不可能構成侵犯知識產權犯罪。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產權犯罪都是故意犯罪。()