A.受理申請人不服專利申請被駁回提出的申訴
B.對已授權(quán)的專利提出無效宣告請求
C.查處冒充專利的行為
D.對宣告專利權(quán)無效的決定進(jìn)行復(fù)審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.產(chǎn)品的構(gòu)造
B.產(chǎn)品的使用說明
C.產(chǎn)品的規(guī)格
D.產(chǎn)品的包裝
A.該技術(shù)已經(jīng)制造或者使用
B.該技術(shù)必須有顯著的進(jìn)步
C.申請文件必須充分公開其技術(shù)方案
D.該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果
A.可以申請行政復(fù)議
B.可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行
C.可以向?qū)＠麖?fù)審委員會所在地基層人民法院提起訴訟
D.可以向?qū)＠麖?fù)審委員會所在地中級人民法院提起訴訟
A.在規(guī)定的核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造，在發(fā)表后三個月內(nèi)申請專利的，不喪失新穎性
B.在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的發(fā)明創(chuàng)造，自展出之日起十二個月內(nèi)申請專利的，可認(rèn)為不喪失新穎性
C.在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的發(fā)明創(chuàng)造，在發(fā)表后六個月內(nèi)申請專利的，不喪失新穎性
D.他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，申請人于任何時間內(nèi)申請專利可認(rèn)為不喪失新穎性
A.商業(yè)誹謗行為
B.商業(yè)賄賂行為
C.商品假冒行為
D.侵犯商業(yè)秘密行為
E.虛假宣傳行為
A.公告之日
B.合同簽定之日
C.商標(biāo)局核準(zhǔn)之日
D.合同備案之日
E.核準(zhǔn)公告之日
A.縣級以上行政區(qū)劃的地名
B.公眾知曉的外國地名
C.作為集體商標(biāo)組成部分的地名
D.具備其他含義的縣級以上行政區(qū)劃的地名
E.作為證明商標(biāo)的組成部分的地名
A.專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，未充分實(shí)施其專利的
B.自提出專利申請之日起滿四年，無正當(dāng)理由未實(shí)施其專利的
C.為了公共利益的目的
D.一項(xiàng)取得專利權(quán)的實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的實(shí)用新型具有技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴于前一實(shí)用新型的實(shí)施的
E.為了公共健康目的，對取得專利權(quán)的藥品
A.為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的
B.臨時通過我國領(lǐng)水的船舶中裝載著使用我國專利權(quán)技術(shù)的產(chǎn)品
C.在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造的
D.為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品的
E.專利權(quán)人制造的專利產(chǎn)品售出后，許諾銷售該產(chǎn)品
A.甲利用其單位乙的機(jī)器，完成的發(fā)明創(chuàng)造
B.單位乙委托甲完成的發(fā)明創(chuàng)造
C.甲和單位乙合作完成的發(fā)明創(chuàng)造
D.甲履行其單位乙交付的任務(wù)，完成的發(fā)明創(chuàng)造
E.甲利用其單位乙的不向外公開的技術(shù)資料，完成的發(fā)明創(chuàng)造
最新試題
知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)蠶絲被2000條，價值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的？（）
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識虛假專利號冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）