A.甲為殺人而與李某商量并委托購買毒藥，李某果然為其買來了劇毒藥品。但10天后甲放棄了殺人意圖，將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止，而李某不應成立犯罪中止。
B.乙基于殺人的意圖對他人實施暴力，見被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫(yī)院，被害人經治療后仍鑒定為重傷。乙不是犯罪中止。
C.丙對仇人王某猛砍20刀后離開現(xiàn)場。2小時后，丙為尋找、銷毀犯罪工具回到現(xiàn)場，見王某仍然沒有死亡，但極其可憐，即將其送到醫(yī)院治療。丙的行為屬于犯罪中止。
D.丁為了殺害李四而對其投毒，李四服毒后極端痛苦，于是丁將李四送往醫(yī)院搶救脫險。經查明，毒物只達到致死量的50％，即使不送到醫(yī)院，李四也不會死。丁將被害人送到醫(yī)院的行為和被害人的沒有死亡之間，并無因果關系，所以丁不能成立犯罪中止

A.甲某晚潛入胡某家中盜竊貴重物品時，被主人發(fā)現(xiàn)。甲奪門而逃，胡某也沒有再追趕。甲就躲在胡某家墻根處的草垛里睡了一晚，第二天早上村長高某路過時，發(fā)現(xiàn)甲行蹤詭秘，就對其盤問。甲以為高某發(fā)現(xiàn)了自己昨晚的盜竊行為，就對高某進行打擊，致其重傷。甲構成盜竊罪、故意傷害罪，應數(shù)罪并罰
B.乙在大街上見趙某一邊行走一邊打手機，即起歹意，從背后用力將其手機搶走。但因用力過猛，致使趙某絆倒摔成重傷。乙同時構成搶奪罪、過失致人重傷罪，但不應數(shù)罪并罰
C.丙深夜入室盜竊，被主人李某發(fā)現(xiàn)后追趕。當丙跨上李某家院墻，正準備往外跳時，李某抓住丙的腳，試圖拉住他。但丙順勢踹了李某一腳，然后逃離現(xiàn)場。丙構成搶劫罪
D.丁騎摩托車在大街上見婦女田某提著一個精致皮包在行走，即起歹意，從背后用力拉皮包帶，試圖將皮包搶走。田某頓時警覺，拽住皮包帶不放。丁見此情景，突然對摩托車加速，并用力猛拉皮包帶，田某當即被摔成重傷。丁構成搶劫罪而不構成搶奪罪

A.雷某與任某的行為構成為他人提供書號出版淫穢書刊罪的共犯
B.雷某的行為構成傳播淫穢物品罪，任某的行為構成為他人提供書號出版淫穢書刊罪
C.雷某的行為構成出版淫穢物品牟利罪，任某的行為構成出版淫穢物品牟利罪的共犯
D.雷某與任某的行為構成非法經營罪的共犯

A.乙的行為構成侵占罪、丙的行為構成盜竊罪
B.乙的行為構成盜竊罪、丙的行為構成侵占罪
C.乙的行為構成盜竊罪、丙的行為構成盜竊罪與信用卡詐騙罪
D.乙的行為構成職務侵占罪、丙的行為構成侵占罪與信用卡詐騙罪

A.甲具有法定從毒處罰情節(jié)
B.甲不構成累犯
C.對甲的盜竊罪不能適用緩刑
D.對甲應當數(shù)罪并罰

A.甲因飲酒過量醉臥街頭。乙向圍觀群眾聲稱甲系其好友，將甲扶于無人之處，掏走甲身上一千余元離去。乙的行為構成盜竊罪
B.甲與乙在火車上相識，下車后同到一飯館就餐。乙殷勤勸酒，將甲灌醉，掏走甲身上一千余元離去。乙的行為構成盜竊罪
C.甲去一餐館吃晚飯，時值該餐館打烊，服務員已下班離去，只有老板乙在清帳理財。在甲再三要求之下，乙無奈親自下廚準備飯菜。甲趁機將廚房門反鎖，致乙欲出不能，只能從遞菜窗口眼看著甲打開柜臺抽屜拿走一千余元離去。甲的行為構成盜竊罪
D.甲在街頭出售報紙時發(fā)現(xiàn)乙與一攤主因買東西發(fā)生糾紛，其攜帶的箱子（內有貴重物品）放在身旁的地上，便提起該箱子悄悄溜走。乙發(fā)現(xiàn)后緊追不舍。為擺脫乙的追趕，甲將手中剩余的幾張報紙卷成一團扔向乙，擊中乙臉，乙受驚嚇幾乎滑倒。隨之又追終于抓住甲。甲的行為構成盜竊罪

A.中外合資企業(yè)的董事、經理
B.固有公司的董事
C.國有企業(yè)的經理
D.國有公司控股的公司、企業(yè)的董事、經理

A.外國人乘坐外國民航飛機進入中國領空后實施犯罪行為
B.中國人乘坐外國船舶，當船舶行駛牙公海上時實施犯罪行為
C.外國人乘坐中國民航飛機進入法國領空后實施犯罪行為
D.中國國家工作人員在外國實施我國刑法規(guī)定的犯罪行為

A.從重處罰是指應當在犯罪所適用刑罰幅度的中線以上判處
B.從重處罰是在法定刑以上判處刑罰
C.從重處罰是指在法定刑的限度以內判處刑罰
D.從重處罰不一定判處法定最高刑

A.被判處無期徒刑的罪犯，一般要剝奪政治權利，其刑期與主刑一樣，同時執(zhí)行
B.被判處有期徒刑的罪犯，被剝奪政治權利的，從有期徒刑執(zhí)行完畢或假釋之日起，執(zhí)行剝奪政治權利附加刑
C.被判處拘役的罪犯，被剝奪政治權利的，從拘役執(zhí)行完畢或假釋之日起，執(zhí)行剝奪政治權利附加刑
D.被判處管制的罪犯，被剝奪政治權利的，附加刑與主刑刑期相等，同時執(zhí)行