A.甲于2000年5月1日在法國(guó)第一次就自己的發(fā)明提出專利申請(qǐng),在2001年4月1日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
B.乙于2000年7月1日在美國(guó)第一次就自己的外觀設(shè)計(jì)提出專利申請(qǐng),在2001年1月1日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
C.丙于2000年5月1日在中國(guó)第一次就自己的實(shí)用新型提出專利申請(qǐng),在2001年4月2日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
D.丁于2000年5月1日在中國(guó)第一次就自己的外觀設(shè)計(jì)提出專利申請(qǐng),在2001年9月2日又向中國(guó)國(guó)務(wù)院專利行政部門就相同主題提出申請(qǐng)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的使用假冒的專利產(chǎn)品
B.購(gòu)進(jìn)假冒的專利產(chǎn)品再行銷售的
C.在專利權(quán)人的專利申請(qǐng)日以前從事相同產(chǎn)品的制造,在專利授權(quán)后擴(kuò)大該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模
D.專為科學(xué)實(shí)驗(yàn)的目的使用他人的專利
A.根據(jù)先后順序確定申請(qǐng)人
B.自行協(xié)商確定申請(qǐng)人
C.由受理申請(qǐng)單位確定申請(qǐng)人
D.根據(jù)先發(fā)明原則確定申請(qǐng)人
A、動(dòng)物、植物品種
B、微生物
C、藥品
D、用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)
A、產(chǎn)品的形狀設(shè)計(jì)
B、產(chǎn)品單純的色彩設(shè)計(jì)
C、產(chǎn)品的圖案設(shè)計(jì)
D、產(chǎn)品的形狀、色彩、圖案三者結(jié)合的設(shè)計(jì)
A、有利于中小企業(yè)不投入就能夠獲得新技術(shù)
B、促進(jìn)技術(shù)信息的交流
C、促進(jìn)新技術(shù)的利用
D、阻止重復(fù)研究從而避免社會(huì)財(cái)富浪費(fèi)
最新試題
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬(wàn)元,獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬(wàn)元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。()
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。()
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()