A.李四和王五之間的買賣合同被認(rèn)定為無效，且張三被認(rèn)定為有過錯
B.李四和王五之間的買賣合同被認(rèn)定為無效，但張三被認(rèn)定為無過錯
C.張三和王五之間的保證合同被認(rèn)定為無效，且張三被認(rèn)定為有過錯
D.王五無錢付款
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.未約定保證方式，保證合同未成立
B.未約定保證方式，保證合同無效
C.未約定保證方式，按照連帶責(zé)任保證處理
D.未約定保證方式，按照一般保證處理
A.保證期限應(yīng)從2019年1月1日起計算六個月
B.保證期限應(yīng)從2019年12月31日起計算六個月
C.保證期限應(yīng)從2019年1月1日起計算二年
D.保證期限應(yīng)從2019年12月31日起計算二年
A.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為其與李四簽訂的保證合同，王五沒有參與簽署，缺少必要的當(dāng)事人，合同不能成立
B.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為李四起訴時已經(jīng)超過了保證期間，張三不再承擔(dān)保證責(zé)任
C.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為李四應(yīng)當(dāng)先起訴王五，經(jīng)過執(zhí)行程序王五不能清償時，才能起訴張三
D.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為張三沒有錢
A.判決張三僅連帶清償本金和利息，因為保證范圍沒有約定訴訟費
B.判決張三連帶清償本金、利息、訴訟費，因為《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保范圍包括實現(xiàn)債權(quán)的費用
C.判決駁回李四對張三的訴訟請求
D.判決張三僅連帶清償本金
A.如果債權(quán)人在訴訟時效期間屆滿后起訴債務(wù)人，當(dāng)債務(wù)人提出訴訟時效抗辯時，法院不會支持債權(quán)人的訴訟請求
B.債務(wù)人在訴訟時效期間屆滿后主動清償債權(quán)的，無權(quán)以清償時訴訟時效期間已經(jīng)屆滿為由，要求債權(quán)人返還清償款項
C.如果債權(quán)人在保證期間屆滿后起訴保證人，法院不會支持債權(quán)人的訴訟請求
D.保證人在保證期限屆滿后履行代償責(zé)任的，保證人有權(quán)要求債權(quán)人返還代償款項
最新試題
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，保證期間應(yīng)該按照多久計算？（）
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物。
根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定，擔(dān)保合同未特別約定的情況下，混合擔(dān)保中，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。
保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限；3、保證的方式；4、保證擔(dān)保的范圍；5、（）；6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項。
抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的（）。
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時效從何時起算？（）
以下對于主合同有效，擔(dān)保合同無效的法律后果哪些是錯誤的？（）
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
動產(chǎn)質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其（）移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
一般保證中，債權(quán)人在保證期間內(nèi)，未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。