A.民事責(zé)任、刑事責(zé)任
B.行政責(zé)任、刑事責(zé)任
C.民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任
D.商事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.違反傳統(tǒng)習(xí)俗的發(fā)明創(chuàng)造
B.違反單位規(guī)章制的發(fā)明創(chuàng)造
C.專(zhuān)利申請(qǐng)人屬犯罪嫌疑人
D.違反社會(huì)公德的發(fā)明創(chuàng)造
A.它是未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類(lèi)似商品（包括服務(wù)）上使用與其相同或近似商標(biāo)的行為
B.它所涉及的商標(biāo)權(quán)必須是有效存在的
C.使用相關(guān)商標(biāo)的行為必須是在商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)才能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為
D.它是一種直接侵權(quán)行為
A.新穎性實(shí)用性
B.新穎性創(chuàng)造性
C.創(chuàng)造性實(shí)用性
D.新穎性創(chuàng)造性實(shí)用性
A.發(fā)明
B.實(shí)用新型
C.外觀設(shè)計(jì)
D.發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)
A.國(guó)內(nèi)法
B.國(guó)際公法
C.國(guó)際私法
D.國(guó)際投資法
A.知識(shí)產(chǎn)權(quán)
B.貨物貿(mào)易
C.服務(wù)貿(mào)易
D.外貿(mào)進(jìn)出口
A.工業(yè)產(chǎn)權(quán)
B.版權(quán)
C.商標(biāo)權(quán)
D.對(duì)“邊緣保護(hù)對(duì)象”保護(hù)權(quán)
A.商標(biāo)權(quán)
B.專(zhuān)利權(quán)
C.版權(quán)
D.工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)
A.人們可以推斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)時(shí)間
B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間較長(zhǎng)
C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效期限法定
D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間根據(jù)高層決策確定
A.獨(dú)占性
B.排他性
C.經(jīng)濟(jì)性
D.壟斷性
最新試題
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū)，或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷(xiāo)售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上（專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的，專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸，銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為？（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專(zhuān)利號(hào)冒充專(zhuān)利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專(zhuān)利罪定罪處罰。（）
“故意假冒他人專(zhuān)利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類(lèi)似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中，“同一種商品”是指名稱(chēng)相同的商品以及名稱(chēng)不同但指同一事物的商品。（）
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為，又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷(xiāo)售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。（）