A.撤銷
B.注銷
C.續(xù)展注冊
D.初步審定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.公眾知曉的外國地名
B.有其他含義的縣級以上行政區(qū)劃名稱
C.“紅新月”
D.夸大宣傳并帶有欺騙性的
A、原版
B、修訂版
C、審校版
D、翻譯版
A.排除侵害
B.消除影響
C.恢復名譽
D.賠償損失
A、應向原始作品的著作權人支付報酬
B.應向二次作品的著作權人支付報酬
C.只需向其中一著作權人支付報酬
D.不需向任何人支付報酬
A.注釋作品的著作權人
B.原作品的著作權人
C、原作品的出版社
D.注釋作品的著作權人所在單位
A.發(fā)表權
B.署名權
C.修改權
D.保護作品完整權
E、使用權
F.獲得報酬權
A.甲將某教授的講義記下并以甲的名義發(fā)表的文章
B.甲在生日晚會上即興賦詩一首，未記錄下來
C.甲為自己的住宅畫了一幅裝修設計圖
D.甲從因特網(wǎng)上下載的計算機軟件
A.《刑法的精神》系王某與李某創(chuàng)作的可分割的合作作品
B.本書的著作權應屬于王某和李某
C.王某的繼承人有權單獨發(fā)表王某撰寫的部分
D.李某不能單獨發(fā)表后4章，必須經(jīng)王某繼承人同意
A.作品由法人或非法人單位主持創(chuàng)作
B.作品代表法人或者非法人單位意志創(chuàng)作
C.作品由法人或非法人單位承擔責任
D.為完成法人或非法人單位的任務創(chuàng)作的作品
A.報告文學作者
B.電影導演
C.官方譯本的譯者
D.藝術品收藏者
最新試題
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項目信息不變），印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
著作權與專利權同屬知識產(chǎn)權類型，其區(qū)別主要在于（）。
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標識虛假專利號冒充專利，情節(jié)嚴重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權犯罪都是故意犯罪。（）
構成侵犯著作權罪客觀方面不要求以營利為目的。（）
多次實施侵犯知識產(chǎn)權行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。（）
多個侵犯知識產(chǎn)權犯罪地的公安機關對管轄有爭議的，由共同的上級公安機關指定管轄，需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。（）
侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機關立案偵查。（）
對侵犯知識產(chǎn)權犯罪行為的偵查應當立足于違法性行為和侵權性行為的偵查上。（）
侵犯著作權罪中的犯罪行為有（）